Гражданский кодекс часть 1

Постановлением судебного пристава- исполнителя Киясовского отдела РО СП по УР с. Киясов от 14.08.2006г. объединены в сводное исполнительное производство исполнительные производства, возбужденные в отношении ИП Неклюдова Н. В.: № 616 от 26.02.2006г. о взыскании в пользу ИП Балобановой С. Д. г. Ижевск долга и пени в размере 22451 руб. 20 коп.; № 728 от 19.04.2006г. о взыскании в пользу ОАО «Афродита» г. Ижевск 27722руб.41коп. долга; № 982 от 04.07.2006г. о взыскании в доход соответствующего бюджета Пенсионного фонда РФ недоимки по страховым взносам в сумме 13562 руб.64коп.; № 1109 от 10.08.2006г. о взыскании в пользу ЗАО «Удмуртская лизинговая компания» г. Ижевск долга, пени, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 194432 руб. 53 коп.; № 1139 от 14.08.2006г. о взыскании в пользу Банка «Центральное ОВК» г.Ижевск долга в размере 135436руб.48коп. Сводному исполнительному производству присвоен номер 982.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.08.2007г. сводное исполнительное производство № 982 от 14.08.2006г. приостановлено в связи со смертью ИП Неклюдова Н.В. до определения его правопреемников.

На основании постановлений № 7 от 17.08.06 г. Управления Пенсионного фонда РФ по УР в Киясовском районе УР с,Киясово и № 600 от 19.08.06 г. МРИ ФНС № 5 по УР судебный пристав- исполнитель Киясовского отдела РО СП по УР с. Киясово вынес постановление от 28.08.2006г. о взыскании с ИП Неклюдова Н. В. в соответствующий бюджет Пенсионного фонда РФ суммы недоимки и пени в общем размере 5 033 руб. и постановление от 04.09.06 г. о взыскании налоговой санкции в размере 1 369 руб. 60 коп.

05.09.07г. индивидуальный предприниматель Балобанова С.Д. г.Ижевск обратилась в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства № 982 от 14.08.2006г. в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления. Данное заявление Балобановой С.Д. принято Арбитражным судом УР к производству и назначено судебное заседание.

В судебном заседании заявитель настаивает на удовлетворении заявления о возобновлении сводного исполнительного производства.

В материалах дела имеется справка от 30.05.2007г. нотариуса Киясовского района УР Горбунова А.О. о том, что наследство после смерти Неклюдова Н.В. приняли Неклюдова И.П., Неклюдов Р.Н., Неклюдова К.Н.

Согласно ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношений (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается в случае смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, недееспособным, а также возбуждения арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - до определения его правопреемников.

На основании вышеизложенного, производство по сводному исполнительному производству № 982 от 14.08.2006г. следует возобновить и произвести замену на правопреемников Неклюдову И.П., Неклюдова Р.Н., Неклюдову К.Н.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Производство по сводному исполнительному производству № 982 от 14.08.2006г. возобновить.

2.Произвести замену должника Неклюдова Николая Васильевича на правопреемников Неклюдову Ирину Петровну, Неклюдова Романа Николаевича, Неклюдову Ксению Николаевну.

3. Настоящее определение направить ИП Балобановой С.Д. г.Ижевск, МРИ ФНС № 5 по УР, Киясовскому РО СП УФССП РФ по УР с.Киясово, Управлению Пенсионного фонда РФ по УР в Киясовском районе УР с,Киясово, ОАО «Афродита» г.Ижевск, Банку «Центральное ОВК» г.Ижевск, Неклюдовой И.П., Неклюдову Р.Н., Неклюдовой К.Н. с.Киясово.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья А.М.Ходырев