Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лекомцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, д. Подшивалово Завьяловского района (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требование публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва (далее - ПАО "Банк УРАЛСИБ", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 906178,82 руб., с учетастием 3-его лица ООО «МеталлоТрейд».

лица, участвующие в деле не явились, уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

Определением суда от 10 марта 2020 года заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело с присвоением № А71-2461/2020.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.06.2020 (резолютивная часть решения суда объявлена от 04.06.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее имущества открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.06.2020 за № 103.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом

собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2020 г. заявление ПАО "Банк УРАЛСИБ" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 21 сентября 2020 г. к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «МеталлоТрейд».

До судебного заседания от финансового управляющего в арбитражный суд поступило ходатайство о приостановлении производства по требования с указанием об обжалованием финансовым управляющим сделки должника - договора залога 0108-G91/00054/0302 от 14.10.2019.

ПАО "Банк УРАЛСИБ" напраило возражения по ходатайству о приостановлению производства по требованияю с указанием что обжалование сделки должника не препятствует рассмотрению сделки.

Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, кредитором и финансовым управляющим заявлены ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие их представителей.

Рассмотрев имеющиеся документы судом установлено, что должником заключен договор поручительства № 0108-G91/00054/0101 от 26.12.2018 в обеспечение обязательств ООО «МеталлоТрейд» по кредитному договору № 0108-G91/00054 от 26.12.2018, по договору залога № 0108-G91/00054/0302 от 14.10.2019 предоставлено обеспечение обязательств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Возражая против ходатайства финансового управляющего о приостановлении производства по требованию ПАО "Банк УРАЛСИБ"

указано, что в руководстве с пунктом 33 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах] связанных с применением главы III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» оспаривание сделки должника по правилам главы III. I Закона о банкротстве не означает невозможность рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования кредитора, в силу чего не должны влечь приостановления производства по этому требованию на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Вместе с тем, ПАО "Банк УРАЛСИБ" представлено определение Арбитражного сда Удмуртской Республики от 26 августа 2020 года по делу № А71-10004/2020 о принятии к производству искового заявления ПАО "Банк УРАЛСИБ" о взыскании задолженности с основного должника по кредитному договору - ООО «МеталлоТрейд», рассмотрение заявления назначено на 01 октября 2020 года.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым приостановить рассмотрение заявления ПАО "Банк УРАЛСИБ" о включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1 до рассмотрения арбитражным судом его искового заявления к ООО «МеталлоТрейд», поскольку результаты рассмотрения указанного иска имеют значения для настоящего обособленного спора.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 185-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" г. Москва о включении задолженности в реестр требований кредиторов ФИО1, д. Подшивалово Завьяловского района приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики дела № А71-10004/2020.

Лицам, участвующим в деле, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, обратиться с соответствующим ходатайством в суд о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина