ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-2633/11 от 27.05.2011 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ижевск

Дело № А71-2633/2011

А5

27 мая 2011г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н.Симонова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой М.С. рассмотрев в открытом заседании заявление Открытого акционерного общества «БыстроБанк», г. Ижевск об оспаривании решения должностного лица – государственного инспектора

Межрайонного

регистрационно-экзаменационного

отдела

Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике старшего лейтенанта милиции ФИО1,

при участии судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отдела службы судебных приставов УФССП по УР ФИО2, г.Ижевск

в присутствии:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 31.12.2010г.

от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 04.06.2010г., ФИО5 по доверенности от 27.05.2011г.

от судебного пристава-исполнителя: не явился,

установил:

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об оспаривании решения должностного лица – государственного инспектора

Межрайонного

регистрационно-экзаменационного

отдела

Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике старшего лейтенанта милиции ФИО1

В соответствии со ст. ст. 136, 137 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании.


Заинтересованное лицо обратилось с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдел по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска.

Открытое акционерное общество «БыстроБанк» возражает против удовлетворения данного ходатайства.

С учетом материалов дела и обстоятельств спора, учитывая, что решение может повлиять на права и обязанности несовершеннолетнего лица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ходатайство заинтересованного лица подлежит удовлетворению.

Суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. В связи с чем, необходимо завершить предварительное

судебное заседание и назначить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Отдел по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска, расположенный по адресу: 426039, <...>.

2. Обязать Открытое акционерное общество «БыстроБанк» направить копию заявления с приложенными к нему документами.

3. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Назначить рассмотрение дела на « 24 » июня 2011года в 13час. 30 мин.

5. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда УР по адресу: <...>,тел.602-640, факс <***>.

6. Копии настоящего определения направить сторонам. Определение обжалованию не подлежит.

Судья

В.Н.Симонов



2