АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
02 июня 2016 г. №А71-2636/2016
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, рассмотрев заявление ТОО «Промресурс-KZ», Республика Казахстан г. Павлодар о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стеклопласт», г. Ижевск 325150 российских рублей
У с т а н о в и л :
Решением Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 02.03.2015 по делу № 2-787/2015 удовлетворены исковые требования ТОО «Промресурс-KZ», Республика Казахстан г. Павлодар, в соответствии с которым суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Стеклопласт» в пользу ТОО «Промресурс-KZ» 325150 российских рублей.
По вступлении решения Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 02.03.2015 по делу № 2-787/2015 в законную силу истцу выдан исполнительный лист от 10.12.2015.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2016 г. ходатайство оставлено без движения на основании п.п. 2, 4 ч. 2, п.п. 4, 5 ч. 3, ч. 5 ст. 242 АПК РФ, истцу предложено устранить недостатки в срок не позднее 30.05.2016 г.
Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2015 г. об оставлении ходатайства без движения представителем ТОО «Промресурс-KZ» получено 06.04.2016, о чем имеется извещение Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу о возможности применения вышеуказанной нормы АПК РФ по аналогии к поступившему в Арбитражный суд Удмуртской Республики ходатайству.
Поскольку заявителем не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения в установленный в определении Арбитражный суд Удмуртской Республики от 14.03.2016 срок, ходатайство в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
О п р е д е л и л :
Заявление ТОО «Промресурс-KZ», Республика Казахстан г. Павлодар о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стеклопласт», г. Ижевск 325150 российских рублей и приложенные к нему документы (оригинал исполнительного листа по делу № 2-787/2015 от 10.112.2015, оригинал решения Специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области от 02.03.2015, справка о вступлении решения суда в законную силу, справка об исполнении решения суда, справка о вызове в суд, справка об участии в судебном заседании).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Н.Г. Яцинюк