Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   У Р А Л Ь С К О Г О   О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

16 марта 2006 г.                                                                      Дело № Ф09-2560/06-С6

г. Екатеринбург

Судья Федерального Арбитражного суда Уральского округа Соколова Н.П., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества  с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») на действия по выдаче судом апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики исполнительного листа от 26.01.2006 по делу № А71-281/2003,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дружба» 20.02.2006 обратилось с кассационной жалобой, в которой заявитель оспаривает выдачу судом апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики исполнительного листа от 26.01.2006 по делу № А71-281/2003, выданного во исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением суда апелляционной инстанции от 25.11.2004.

В силу ст. 181, ч. 6 ст. 271, ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию подлежат решения и постановления арбитражного суда, которыми заканчивается рассмотрение дела по существу, а также определения, обжалование которых прямо предусмотрено названным кодексом либо если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из материалов жалобы усматривается, что ООО «Дружба» обжалует не судебный акт, принятый судом апелляционной инстанции, а процессуальные действия суда по выдаче исполнительного листа.

Между тем возможность обжаловать в суд кассационной инстанции выдачу исполнительного листа Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Фактически в данном случае отсутствует судебный акт, с которым не согласен заявитель жалобы. При таких обстоятельствах заявителю следовало использовать другие способы защиты своих прав, в частности обратиться в суд, выдавший исполнительный документ с заявлением о его отзыве.

        Согласно  п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии  с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

  Поскольку обжалование действий суда по выдаче исполнительного документа не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, кассационная жалоба ООО «Дружба» подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу ООО «Дружба» на действия суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики по выдаче исполнительного листа от 26.01.2006 по делу № А71-281/2003 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в  Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья                                                                                        Н.П.Соколова