Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи
Березиной А.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем Вершининой Е.В., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Крит»
(ул. 10 лет Октября, д. 53, литер А, офис/этаж 3А3/3, г. Ижевск, 426011, ОГРН: 1101841008059, ИНН: 1841015590) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Базис» (переулок 5-й Монетчиковский, д. 16, э/пом/к/оф 0/II/1/5, г. Москва, 115054, ОГРН: 1077762672789, ИНН: 7727632654) о взыскании 3 090 880 рублей 80 копеек долга по договору на оказание услуг от 29.01.2020 № 57/2020, 309 088 рублей
08 копеек неустойки, судебных издержек.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Вертолеты России» (улица Большая Пионерская, дом № 1, г. Москва, 115054, ОГРН 1077746003334, ИНН 7731559044).

В судебном заседании до перерыва приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Крит» посредством онлайн-заседания - Головеров Д.В. (по доверенности от 26.01.2021 № 07/2021);

от общества с ограниченной ответственностью «Крит» - Гайнутдинова А.М. (по доверенности от 05.04.2021 № 12/2021).

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Группа Базис» посредством онлайн-заседания - Джалый А.М. (по доверенности от 05.04.2021 № 2).

Арбитражный суд Удмуртской Республики

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Крит» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Базис» о взыскании 3 090 880 рублей 80 копеек долга по договору на оказание услуг от 29.01.2020 № 57/2020, 309 088 рублей 08 копеек неустойки, судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 17.03.2021 исковое заявление принято к производству, делу присвоен
№ А71-2872/2021.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находилось дело №А71-4048/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КРИТ» к обществу с ограниченной ответственностью «Группа БАЗИС» о взыскании
1 236 352 рублей 32 копеек долга, 22 254 рублей 34 копеек неустойки по договору на оказание услуг №57/2020 от 29.01.2020, судебных издержек.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 19.05.2021 дела № А71-2872/2021 и № А71-4048/2021 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением объединенному делу № А71-2872/2021.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Вертолеты России».

От истца поступили объяснения, ходатайство о приобщении к материалам дела документов и электронного носителя информации с приложением платежного поручения от 02.12.2021 № 2771, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет суда на проведение судебной экспертизы, в размере 350 000 рублей.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представители истца поддержали исковые требования, а также поддержали ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечили.

В судебном заседании 09.12.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.12.2021.

Представитель истца поддержал исковые требования, а также поддержал ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о начавшемся процессе, явку представителей не обеспечило.

Суд признал возможным провести судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, надлежащим образом извещенного о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От общества с ограниченной ответственностью «Форсайт Консалтинг» поступило сообщение о возможности производства судебной экспертизы, согласно которому проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту Шайхутдинову Денису Фаритовичу:

Должность: ведущий аналитик.

Образование:

• среднее профессиональное, Профессиональный лицей №1,
г. Пермь, специальность «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем», квалификация «Техник-программист»;

• высшее, ГОУВПО «Пермский государственный технический университет», г. Пермь, специальность «Электропривод и автоматика промышленных установок и технических комплексов», квалификация «Горный инженер».

Повышение квалификации:

• Профессиональный лицей №1, г. Пермь, курс «Программирование на языке Си»;

• Профессиональный лицей №1, г. Пермь, курс «Компьютерные сети».

Стаж работы по специальности: 17 лет.

Сертификация по ПО «Форсайт. Аналитическая платформа»:

• является сертифицированным специалистом Certified Basic по продукту «Форсайт. Аналитическая платформа», сертификат выдан 08.06.2018 г.;

• является сертифицированным специалистом Certified Advanced Analytics по продукту «Форсайт. Аналитическая платформа», сертификат выдан 06.07.2018 г.;

• является сертифицированным специалистом Certified Application Developer по продукту «Форсайт. Аналитическая платформа», сертификат выдан 27.07.2018 г.

Проектный опыт по «Форсайт. Аналитическая платформа»:

1) Проект для Иркутская нефтяная компания «Автоматизированная система управления производственным планированием», 08.2020 - по настоящее время:

• руководство группой;

• управление требованиями заказчика;

• консалтинг;

• тестирование сложных проектов;

• участие в presales;

• разработка.

2) Проект для ПАО Газпром нефть «Консолидация данных», 01.2020 - 07.2020:

• руководство группой аналитиков;

• управление требованиями заказчика;

• консалтинг;

• тестирование сложных проектов;

• участие в presales;

• разработка.

3) Проект для ПАО Транснефть «Корпоративная информационная система Управления программами», 2016 - 2019:

• разработка постановок и проверка реализации задач по блокам системы;

• постановка задач разработчикам; автоматизация процессов.

Согласно ответу экспертной организации стоимость судебной экспертизы составит 350 000 рублей; срок проведения судебной экспертизы - 10 рабочих дней с момента поступления в экспертное учреждение всех материалов дела и предоставления эксперту удаленного доступа к системе «BI Финансы».

От общества с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитикс» поступило сообщение о возможности производства судебной экспертизы, согласно которому проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту Золотаревой Ольге Юрьевне, образование: высшее техническое образование по специальности «Автоматизированные системы обработки и управления информацией», занимаемая должность в обществе с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитикс»: руководитель группы, стаж работы 12 лет. Документы, подтверждающие образование, квалификацию и опыт работы эксперта: трудовая книжка, сертификат Форсайт №18Р-0560, диплом от 07.06.2010, выданный ГОУВПО «Пермский государственный технический университет», г. Пермь, специальность «Автоматизированные системы обработки информации и управления», квалификация «Инженер».

Согласно ответу экспертной организации стоимость судебной экспертизы составит 350 000 рублей; срок проведения судебной экспертизы -25 рабочих дней с даты получения экспертом материалов дела и доступа к результату работ, являющемуся объектом экспертизы.

От индивидуального предпринимателя Иванова Павла Андреевича поступило сообщение о возможности производства судебной экспертизы, согласно которому стоимость судебной экспертизы составит 200 000 рублей; срок проведения судебной экспертизы - 25 рабочих дней с даты получения экспертом материалов дела и доступа к результату работ, являющемуся объектом экспертизы.

От общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» поступило сообщение о невозможности в данное время провести судебную экспертизу.

Отводов экспертам не заявлено.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Исходя из предмета и оснований исковых требований, суд приходит к выводу о том, что для разрешения спора по существу требуются специальные познания, в связи с чем судом удовлетворяется ходатайство истца о назначении судебной экспертизы, проведение которой поручается эксперту общества с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитикс» Золотаревой Ольге Юрьевне.

При выборе экспертной организации и эксперта судом приняты во внимание квалификация и компетенция эксперта, представленные сведения об образовании.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с назначением по делу судебной экспертизы, Арбитражный суд Удмуртской Республики полагает необходимым отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 82, 85, пунктом 1 статьи 144, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 7 февраля 2022 года
на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, кабинет 104, телефон 602-648.

Удовлетворить ходатайства истца о назначении судебной экспертизы по делу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Соответствует ли Система «BI Финансы», созданная обществом с ограниченной ответственностью «Крит», в виде объектов в программной среде «ФОРСАЙТ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА» - шаблонов бизнес – процессов, витрин данных, требованиям договора на оказание услуг
от 29.01.2020 № 57/2020 и приложений к нему, с учетом представленной переписки лиц, участвующих в деле:

- письмо ответчика от 29.01.2020 с файлом «Шаблоны данных.xslx»;

- письма ответчика от 04.02.2020, от 10.02.2020, от 11.02.2020 с приложением файла «Разработка бп_Очередность.xslx»;

- письмо истца от 12.02.2020 с приложением файла «Вертолеты России. Оценка КРИТ.xslx»;

- переписка сторон от 13.02.2020;

- переписка сторон от 25.02.2020;

- письмо истца от 04.03.2020 с приложением;

- письмо представителя АО «Вертолеты России» от 05.04.2020 в адрес ответчика с приложением протокола тестирования;

- переписка сторон 23-24.03.2020 о приостановке проекта;

- переписка сторон 24.03.2020 о согласовании объема работ, подлежащих завершению в марте 2020;

- письмо истца от 02.04.2020 о завершении работ;

- письмо ответчика от 02.04.2020 о принятии отчета по запросу №1
от 29.01.2020, с просьбой изменить сроки оплаты;

- письмо истца от 02.04.2020 с отчетом по запросу №2 от 28.02.2020 с приложениями;

- письмо истца от 17.02.2020 с отчетом за 29.01.-14.02.2020 с приложением;

- письмо истца от 25.02.2020 с отчетом за период 14-23.02.2020;

- письмо ответчика 27.02.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо истца от 02.03.2020 с отчетом за период 24-28.02.2020;

- письмо истца от 10.03.2020 с отчетом за период 02-09.03.2020;

- письмо истца от 16.03.2020 с отчетом за период 10-15.03.2020;

- письмо ответчика от 20.03.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо истца от 23.03.2020 с отчетом за период 16-22.03.2020;

- письмо истца от 02.04.2020 с отчетом за период 23.03.-01.04.2020;

- письма истца от 06.05., 07.05., 08.05.2020 с запросом подтверждения трудозатрат за периоды за периоды с 29.01.- 14.02.2020, 24.02-28.02.2020, 16.03-22.03.2020, 23.03 - 01.04.2020;

- письмо ответчика от 13.05.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо ответчика от 13.05.2020 в адрес АО «Вертолеты России» с приложением Протокола совещания по демонстрации текущего статуса разработок функционала BI_ Финансы.

- письмо ответчика от 03.03.2020 с приложением Технического задания АО «Вертолеты России», Процедуры ЗиВ, Выжимки из единого регламента.

2) Определить возможность использования по назначениювыполненных обществом с ограниченной ответственностью «Крит» работ (услуг) – Система «BI Финансы», созданная обществом с ограниченной ответственностью «Крит», в виде объектов в программной среде «ФОРСАЙТ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА» - шаблонов бизнес – процессов, витрин данных.

3) Определить стоимость фактически выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Крит» работ – Система «BI Финансы», созданная обществом с ограниченной ответственностью «Крит», в виде объектов в программной среде «ФОРСАЙТ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА» - шаблонов бизнес – процессов, витрин данных, по договору на оказание услуг от 29.01.2020 № 57/2020 с учетом расценок, согласованных между сторонами в условиях договора и приложениях к нему.

Поручить проведение судебной экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитикс» Золотаревой Ольге Юрьевне.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Установить: срок проведения экспертизы – в течение 25 рабочих дней с даты получения определения суда о назначении экспертизы и документов, необходимых для проведения экспертизы; стоимость подлежащей проведению судебной экспертизы – 350 000 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Базис» и акционерному обществу «Вертолеты России» предоставить эксперту доступ к результату работ – Система «BI Финансы», созданная обществом с ограниченной ответственностью «Крит», в виде объектов в программной среде «ФОРСАЙТ. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПЛАТФОРМА» - шаблонов бизнес – процессов, витрин данных, для чего направить соответствующее пригласительное письмо на электронную почту эксперта: info@sm-analytics.com.

Передать в распоряжение экспертов представленные в копиях документы, необходимые для проведения экспертизы:

- письмо ответчика от 29.01.2020 с файлом «Шаблоны данных.xslx»;

- письма ответчика от 04.02.2020, от 10.02.2020, от 11.02.2020 с приложением файла «Разработка бп_Очередность.xslx»;

- письмо истца от 12.02.2020 с приложением файла «Вертолеты России. Оценка КРИТ.xslx»;

- переписка сторон от 13.02.2020;

- переписка сторон от 25.02.2020;

- письмо истца от 04.03.2020 с приложением;

- переписка сторон 23-24.03.2020 о приостановке проекта;

- переписка сторон 24.03.2020 о согласовании объема работ, подлежащих завершению в марте 2020;

- письмо истца от 02.04.2020 о завершении работ;

- письмо ответчика от 02.04.2020 о принятии отчета по запросу №1
от 29.01.2020, с просьбой изменить сроки оплаты;

- письмо истца от 02.04.2020 с отчетом по запросу №2 от 28.02.2020 с приложениями;

- письмо истца от 17.02.2020 с отчетом за 29.01.-14.02.2020 с приложением;

- письмо истца от 25.02.2020 с отчетом за период 14-23.02.2020;

- письмо ответчика 27.02.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо истца от 02.03.2020 с отчетом за период 24-28.02.2020;

- письмо истца от 10.03.2020 с отчетом за период 02-09.03.2020;

- письмо истца от 16.03.2020 с отчетом за период 10-15.03.2020;

- письмо ответчика от 20.03.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо истца от 23.03.2020 с отчетом за период 16-22.03.2020;

- письмо истца от 02.04.2020 с отчетом за период 23.03.-01.04.2020;

- письмо ответчика от 13.05.2020 о подтверждении трудозатрат;

- письмо ответчика от 03.03.2020;

- техническое задание АО «Вертолеты России»;

- процедура ЗиВ;

- выжимка из единого регламента;

- письмо Г. Гончарова от 29.01.2021;

- письмо Е. Грязновой от 11.03.2021;

- письмо Е. Грязновой от 11.03.2021.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата судебной экспертизы производится по ее окончании путем перечисления денежных средств с депозитного счета суда.

Обратить внимание эксперта, что заключение должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим доказательством.

Разъяснить эксперту, что при проведении экспертизы и подготовке заключения эксперты должны осуществлять исследование в рамках поставленных перед ними вопросов и избегать оценки доводов лиц, участвующих в деле, не относящихся к предмету исследования, заданному определением суда.

Обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Аналитикс»по завершении экспертизы представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики по адресу: г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5, со ссылкой на номер дела: экспертное заключение, счет на выплату экспертного вознаграждения, а также возвратить полученные для проведения экспертизы документы.

Определение обжалованию не подлежит.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: «http://kad.arbitr.ru».

Судья А.Н. Березина