Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В. Кислухина, протокол судебного заседания вёл судья А.В. Кислухин, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОАО «Концерн Ижмаш», г. Ижевск

к ФГУП «Ижевский механический завод», г. Ижевск

третье лицо: ОАО «Ижевский машзавод», г. Ижевск

об устранении нарушений исключительных прав на товарный знак

при участии представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 16.05.2008);

ФИО2 (доверенность от 19.12.07);

ФИО3 (доверенность от 04.08.2008);

ответчика: ФИО4 (доверенность от 09.01.07);

ФИО5 (доверенность от 28.12.2007);

ФИО6 (доверенность от 29.01.2008);

от третьего лица: не явились

у с т а н о в и л:

ОАО «Концерн «Ижмаш» требует запретить ФГУП «Ижевский механический завод» использование на территории Российской Федерации своего товарного знака в виде словесного обозначения «ИЖ» и сходного с ним до степени смешения обозначения:

- в отношении следующих товаров: огнестрельное оружие, карабины, охотничье оружие огнестрельное, пистолеты (оружие), пневматическое оружие, оружие защитное на основе слезоточивых газов (13-й класс Международной классификации товаров и услуг – далее МКТУ), пистолеты пневматические (игрушки) (28-й класс МКТУ), печатная продукция (16-й класс МКТУ), на упаковках данных товаров, для индивидуализации которых товарный знак истца зарегистрирован;

- при производстве, продаже, рекламе (35-й класс МКТУ), в предложениях к продаже, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, при демонстрации на выставках и ярмарках или ином введении в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранении и (или) перевозке с этой целью огнестрельного оружия, карабинов, охотничьего оружия огнестрельного, пистолетов (оружия), пневматического оружия, оружия защитного на основе слезоточивых газов (13-й класс МКТУ), пистолетов пневматических (игрушек) (28-й класс МКТУ), печатной продукции (16-й класс МКТУ), на упаковки данных товаров, для индивидуализации которых товарный знак истца зарегистрирован.

ОАО «Концерн «Ижмаш» также требует обязать ФГУП «Ижевский механический завод» удалить за счет ответчика с контрафактных товаров, а именно: с огнестрельного оружия, карабинов, охотничьего оружия огнестрельного, пистолетов (оружия), пневматического оружия, оружия защитного на основе слезоточивых газов (13-й класс МКТУ), пистолетов пневматических (игрушек) (28-й класс МКТУ), печатной продукции (16-й класс МКТУ), упаковки данных товаров, из документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, из предложений к продаже товаров, рекламы (35-й класс МКТУ), незаконно используемый товарный знак истца и сходное с ним до степени смешения обозначение либо уничтожить за счет ответчика контрафактные товары, этикетки, упаковки, документацию, связанную с введением указанных контрафактных товаров в гражданский оборот, в случае невозможности удаления с них незаконно используемого товарного знака истца или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Определением от 26.08.2008 судебное разбирательство откладывалось по ходатайству представителя ФГУП «Ижевский механический завод» для подготовки возражений по измененному предмету иска.

В данном судебном заседании представителем ФГУП «Ижевский механический завод» представлены дополнительные письменные возражения относите6льно предмета спора.

Представителем ОАО «Концерн «Ижмаш» заявлено устное ходатайство о перерыве в судебном заседании в целях подготовки пояснений относительно дополнительных возражений ответчика.

В связи с неявкой в судебное заседания представителя третьего лица, руководствуясь принципов равноправия сторон в арбитражном процессе (ст. 8 АПК РФ), арбитражный суд считает возможным отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Судебное разбирательство отложить на 7 октября 2008 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <...>, кабинет 309, телефон <***>.

2.Истцу представить письменные пояснения по дополнительным возражениям ответчика, которые направить, заблаговременно, суду, ответчику, третьему лицу.

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей.

Судья А.В. Кислухин