Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аванта-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Галеон», Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Торг-Инвест», Обществу с ограниченной ответственностью Научно-техническая фирма «СТС», Обществу с ограниченной ответственностью «Юнион-Капитал», Обществу с ограниченной ответственностью «РЕНТОЛ», индивидуальному предпринимателю ФИО1, с участием третьих лиц: Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации города Ижевска, Управления Росреестра по Удмуртской Республике, Общества с ограниченной ответственностью «ФИО2- ский инженерно-консультационный центр аналитики», индивидуального предпринимателя ФИО3, индивидуального предпринимателя ФИО4, Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ», Публичного акционерного общества «Сбербанк России», Акционерного общества «Райффайзенбанк», ФИО5, ФИО6, ФИО7, индивидуального предпринимателя ФИО8, Главного управления МЧС России по Удмуртской Республике, Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», Общества с ограниченной ответственностью «Орион», Общества с ограниченной ответственностью «Милан», Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий», индивидуального предпринимателя ФИО9- тольевича и индивидуального предпринимателя ФИО10 об образовании земельного участка путем раздела земельного участка,

при участии представителей:
от истца: ФИО11 – представитель по доверенности от 23.04.2019,

от ответчиков: ФИО12 – представитель общества «Торг-Инвест» по доверенности от 25.04.2019, представитель общества «Галеон» по доверенности от

01.11.2018, представитель общества «НТФ «СТС» по доверенности № 11 от 01.11.2018, представитель общества «Юнион-Капитал» по доверенности от 01.11.2018,

от третьего лица: ФИО5,
от остальных участников процесса: не явились (уведомления в деле),

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аванта-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском об образовании земельного участка площадью 2817 кв.м путем раздела земельного участка с ка- дастровым номером 18:26:020392:77, расположенного по адресу: Удмуртская Рес- публика, <...> (согласно уточненным в порядке, преду- смотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым требованиям).

Представителями ответчиков заявлено ходатайство о назначении земле- устроительной экспертизы.

Учитывая отсутствие возражений истца, в соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом назначена судебная землеустроительная экспертиза с целью определения возможности вы- деления испрашиваемого земельного участка из земельного участка с кадастро- вым номером 18:26:020392:77 с учетом площади, назначения и фактического ис- пользования иных объектов недвижимости, находящихся на данном земельном участке.

Проведение экспертизы поручено ФИО13 – эксперту Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-Профи».

При этом, судом отклонена предложенная истцом экспертная организация: Общество с ограниченной ответственностью «Землемер-Центр», одним из экспер- тов которой является ФИО5 – родной брат ФИО5, выполнившего оспариваемую ответчиками схему располо- жения выделяемого земельного участка, во избежание возможного конфликта ин- тересов.

Производство по делу приостановлено на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 144, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А71-3030/2019 судебную землеустроительную экспер- тизу.

Проведение экспертизы поручить ФИО13 – эксперту Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПЕРТ-Профи».

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обязать стороны предоставить эксперту по его требованию все необходи- мые для проведения экспертизы документы, обеспечить доступ для осмотра зе-

мельного участка и осуществления иных мероприятий, необходимых для проведения экспертизы.

Поставить перед экспертом следующий вопрос:

«Возможно ли выделение земельного участка, необходимого для эксплуата- ции и обслуживания здания (лит.О), расположенного по адресу: Удмуртская Рес- публика, <...>, из земельного участка с кадастровым номером 18:26:020392:77 с учетом площади, назначения и фактического использо- вания иных объектов недвижимости, находящихся на данном земельном участке; если возможно, прошу определить площадь и границы выделяемого земельного участка».

Стоимость работ по проведению судебной оценочной экспертизы опреде- лить в размере 200 000 рублей.

Срок проведения экспертизы установить до 2 декабря 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по делу и рассмотрению спора по существу на 5 де- кабря 2019 года в 13 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.402, тел.<***>.

Предупредить эксперта о том, что если на дату назначенного судебного за- седания в суд не будет располагать экспертным заключением либо ходатайством о продлении срока проведения экспертизы по уважительным причинам, судом в назначенном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на эксперта (экспертную организацию) судебного штрафа на основании статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке и разме- рах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нор- мальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований (часть 2 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключение по результатам экспертизы прошу направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики со ссылкой на номер дела № А71-3030/2019 по адресу: 426011, <...>, телефон <***> на имя судьи Коньковой Елены Вячеславовны.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики; в остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В.Конькова