АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426057  г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

14 августа 2008 г.                                                                     Дело  №  А71-3038/2008

Г7

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А.В. Кислухин, протокол судебного заседания вел судья А.В. Кислухин,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ответчики: 1. ООО «Предприятие систем автоматики», г. Ижевск

третьи лица: 1. ООО «Шарм», г. Чайковский;

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Предприятие систем автоматики» от 11.03.2008 № 1.

при участии представителей:

от истцов: 1. ФИО3 (доверенность от 10.09.2007);

                   2. не явился (заявление)

от ответчиков: 1. ФИО4 (доверенность от 23.05.2008 директора ФИО1);

                                 ФИО5 (доверенность от 21.03.2008 за подписью директора ФИО6);

                          2. не явился (уведомление № 3148 вручено 11.08.2008);

от третьих лиц: 1. ФИО3 (доверенность от 04.07.2008 за подписью директора ФИО7);

                                    ФИО5 (доверенность от 21.03.2008 за подписью директора ФИО8);

                            2. не явились (уведомление № 3145 вручено 11.08.2008); 

                 3. ФИО9 – представитель (доверенность от 15.05.2007)

у с т а н о в и л:

Участники ООО «Предприятие систем автоматики» (далее ООО «ПСА»)  ООО «Виктория – Сервис» и гражданин РФ ФИО1 обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения внеочередного

общего собрания участников ООО «Предприятие систем автоматики» от 11.03.2008 № 1.

Представитель присутствующего в судебном заседании истца поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске, считая что нарушены права истцов на участие в собрании, голосовании по вопросу повестки собрания и представлении своих вопросов в повестку дня.

Представитель первого ответчика (ООО «ПСА») ФИО4 иск признал в полном объеме и считает его подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела.

Данное признание иска судом не принимается, поскольку второй представитель данного ответчика ФИО5 против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, также приобщенного к материалам дела. Поскольку представители ООО «ПСА») действуют на основании доверенностей, подписанных от имени общества двумя директорами, в обществе имеет место корпоративный конфликт признание иска в данном случае нарушит интересы одной из его сторон, в связи с чем в соответствии со ст. 49 АПК РФ принятию судом не подлежит.  

В обоснование своих возражений по иску представителем ООО «ПСА» представлен значительный пакет документов. В целях предоставления истцам возможности подготовить возражения по отзыву на иск, принимая во внимание принцип равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ), арбитражный суд считае5т необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

                                              О П Р Е Д И Л И Л:

1.Рассмотрение дела отложить на 26 августа 2008 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> каб. 309.

2.Истцам представить письменные возражения на отзыв ООО «Предприятие систем автоматики».

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья                                                                           А.В. Кислухин