Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Д.М., рассмотрев в деле о банкротстве Акчуриной Людмилы Мироновны, с. Малая Пурга Удмуртской Республики отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника,

при участии представителей:

финансовый управляющий: Останин А.В.;

от должника: не явился;

от ФНС России: Степанова В.П. по доверенности от 01.06.2018,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.04.2017 Акчурина Людмила Мироновна (далее Акчурина Л.М.) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Останин А.В.

Определениями суда процедура реализации имущества Акчуриной Л.М. неоднократно продлевалась.

24.09.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Акчуриной Л.М. и об освобождении должника от исполнения обязательств, отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества, документы к отчету,ходатайство о перечислении с депозита суда 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего, ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 1769 руб. 88 коп.

В судебном заседании финансовым управляющим ходатайство о завершении процедуры реализации имущества Акчуриной Л.М. и об освобождении её от исполнения обязательствподдержано, даны пояснения по отчету; ходатайства о перечислении с депозита суда 25000 руб. вознаграждения финансового управляющего и об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 1769 руб. 88 коп. также поддержаны.

В соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 1358909 руб. 93 коп., расходы на проведение процедуры составили 43280руб. 76 коп., в том числе вознаграждение финансового управляющего.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина за счет доходов и за счет реализации имущества должника сформирована конкурсная масса в сумме 50878 руб. 76 коп., которая направлена на погашение текущих платежей в сумме 18280 руб. 76 коп., на частичное погашение реестра требований кредиторов на сумму 32598 руб.

Требования кредиторов в полном объеме не погашены, в связи с недостаточностью конкурсной массы.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что мероприятия, возможные для данной процедуры, проведены в полном объёме, оснований для продления процедуры не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств возможности дальнейшего формирования конкурсной массы, арбитражный суд на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве полагает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении имущества Акчуриной Л.М.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что основания для не освобождения Акчуриной Л.М. от обязательств, отсутствуют.

При этом судом отмечается, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющегосоставляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего вносятся в конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда.

При обращении в суд с заявлением Акчурина Л.М. внесла на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики 25000 руб. для финансирования процедуры банкротства, что подтверждается чеком-ордером № 4973 от 18.04.2017.

Таким образом, вознаграждение финансового управляющего Останина А.В. в размере 25000 руб. за ведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит возмещению за счет средств, перечисленных Акчуриной Л.М. на депозитный счет Арбитражного суда Удмуртской Республики чеком-ордером № 4973 от 18.04.2017.

Анализ представленных документов показал, что в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим подано исковое заявление о взыскании долга по расписке с Галимова А.И.

Решением Малопургинского районного суда от 12.12.2017 по делу №2-915/2017 иск удовлетворен, с Галимова А.И. в пользу должника взыскано 295200 руб.

По результатам открытых торгов посредством публичного предложения, финансовым управляющим заключен договор купли - продажи взысканной дебиторской задолженности по цене 25284 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Согласно расчету финансового управляющего сумма процентов составляет 1769 руб. 88 коп. Данный расчет судом проверен и признан правомерным в указанной сумме.

С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего Останина А.В. следует удовлетворить, определить размер процентов по вознаграждению финансового управляющего Останина А.В. за проведение процедуры банкротства в отношении Акчуриной Л.М. в размере 1769 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 147, 149, 213.28 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника – Акчуриной Людмилы Мироновны (ИНН 181601084515).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Останина Андрея Васильевича.

3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики 25000 руб., внесенные чеком-ордером № 4973 от 18.04.2017 г., в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего Останина Андрея Васильевича (ИНН 183300817466) по следующим реквизитам: Банк получателя: Филиал ОАО «Сбербанк России» Западно-Уральский Банк, БИК: 049401601, Кор. счет: 30101810400000000601, Счет №: 40817810168780685478.

4. Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего Останина Андрея Васильевича в деле о банкротстве Акчуриной Людмилы Мироновны в размере 1769 руб. 88 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Судья Е.И.Ломаева