Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.Н. Мухаметдинова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Леск» г. Пермь о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Практика» г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности в размере 2125,17руб.

при участии представителей:

от заявителя: не явились (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);

от временного управляющего: ФИО1 по доверенности от 21.04.2017, паспорт;

от должника: не явились (возврат почтовой корреспонденции №16568 в связи с истечением срока хранения);

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.03.2017 принято к производству заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Ижевск (далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Практика» г. Ижевск (далее – ООО «Практика», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-3107/2017.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2017 г. (в полном объеме изготовлено 20 апреля 2017г.) в отношении ООО «Практика» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.04.2017г. за №71.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «Практика» на стадии наблюдения заканчивается 22 мая 2017г.

22.05.2017 через систему «Мой Арбитр», в срок установленный ст. 71 Закона о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «Леск» г. Пермь (далее – ООО «Леск») направило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Практика» задолженности по договору поставки №10281/13 от 01.10.2013 в размере 2125,17руб.

Определением суда от 30.05.2017 требование ООО «Леск» принято к производству и назначено к рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Практика».

В судебном заседании представителем временного управляющего возражений по требованию не заявлено (отзыв приобщен судом к материалам дела).

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики заявитель, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть требование в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле доказательствам.

До дня судебного заседания возражения на требование ООО «Леск» от иных лиц, участвующих в деле, в суд не поступили.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Судебного акта в подтверждение наличия размера задолженности не имеется.

Как следует из материалов дела, 01.10.2013 между ООО «Практика» (поставщик) и ООО «Леск» (покупатель) заключен договор поставки №10281/13 (далее - договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязался поставить покупателю товар (биологически активные добавки (БАД), воду минеральную и воду для приготовления детского питания, дезинфицирующие средства, детское питание, диетическое, лечебное, лечебно-профилактическое питание, в том числе заменители сахара, изделия медицинского назначения, оптику, парфюмерию и косметическую продукцию, товары для детей (игрушки, предметы ухода за детьми, не зарегистрированные как изделия медицинского назначения), средства личной гигиены, средства гигиены полости рта) в ассортименте, количестве и по цене указанным в счетах-фактурах и накладных, по адресу покупателя в сроки и на условиях в соответствии с утвержденным графиком поставки (Приложение №1 к договору), а покупатель принять и оплатить товар (п.п. 1.1, 1.2, 2.1.2, 2.2.1 договора).

Во исполнение условий договора за период с 01.10.2013 по 19.05.2017, ООО «Практика» поставлен товар на общую сумму 5113378руб.03коп., получение которого должником не оспорено, ООО «Леск» произведена оплата товара на сумму 5115503руб.19коп.

Согласно ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара на оставшуюся сумму денежных средств ООО «Практика» не произведена и денежные средства ООО «Леск» не возвращены, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника образовавшейся задолженности в размере 2125,17руб. (долг).

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку наличие задолженности ООО «Практика» перед ООО «Леск» подтверждено представленными в материалы дела документами, временным управляющим не оспорено, доказательств оплаты указанной суммы долга, поставки товара в размере большем, чем указано заявителем в материалы дела не представлено, требование ООО «Леск» в размере 2125руб.17коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Практика».

Руководствуясь статьями 32, 63, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Леск» г. Пермь в размере 2125руб.17коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Практика» г. Ижевск.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г. Н. Мухаметдинова