ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-3367/09 от 18.06.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-3367/2009

18 июня 2009 года                                                                                                        Г30

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Погадаева Н.Н., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспресс», г. Ижевск об обеспечении иска,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспресс» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Экос» о взыскании 328 953 руб. 49 коп. долга и 12 499 руб. 31 коп. пени по договору о возмещении затрат от 22.10.2008 года.

В целях обеспечения иска Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспресс» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований. Заявление мотивировано следующим. Истец оплачивает газ, поставленный ООО «Удмуртрегионгаз» ТСЖ «Экос», в связи с чем между истцом и ответчиком заключен договор о возмещении истцу затрат, связанных с оплатой. Ответчик свои обязательства по возмещению истцу стоимости поставленного газа не исполняет, в связи с чем истец несет убытки. В мае 2009 года ООО «Удмуртрегионгаз» прекратило поставки газа. Добровольно ответчик оплачивать стоимость поставленного газа не намерен. Просит применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55).

Обеспечительная мера, которую просит применить истец, непосредственно связана с предметом спора и соразмерна заявленным требованиям (статья 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между сторонами неоднократно возникали споры по оплате коммунальных услуг и поставленных энергоресурсов, задолженность взыскивалась с ответчика в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд, учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, считает необходимым наложить арест на имущество ответчика в пределах суммы заявленных исковых требований.

         Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

определил:

1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экспресс», г. Ижевск об обеспечении иска удовлетворить.

2.Наложить арест на имущество Товарищества собственников жилья «Экос», <...> 29а-4к, ИНН <***>, в пределах суммы заявленных исковых требований (341 452 рублей 75 копеек).

3.Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный судУдмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                            Н.Н.Погадаев