Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.Н. Мухаметдиновой, при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Технопроминвест» г.Ижевск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ходатайство ФИО1 г. Ижевск о взыскании судебных расходов,

при участии представителей:

заявитель: не явился (ходатайство в порядке ст. 156 АПК РФ);

арбитражный управляющий ФИО2: не явилась (ходатайство в порядке ст. 158 АПК РФ);

конкурсный управляющий должника: не явился (уведомление № 227744 вручено 06.08.2015);

иные лица: не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013 (резолютивная часть объявлена 14.08.2013) Общество с ограниченной ответственностью «Технопроминвест» г. Ижевск (далее – ООО «Технопроминвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 21.11.2013 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением суда от 29.05.2014 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением суда от 28.04.2015 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

До завершения конкурсного производства, 20.07.2015 ФИО1 г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 расходов на оплату услуг представителя в размере 55000 рублей, понесенных в связи с рассмотрением судом жалобы на неправомерные действия ФИО2 в период исполнения ею обязанностей конкурсного управляющего ООО «Технопроминвест».

Определением от 22.07.2015 указанное заявление принято судом к производству в деле о банкротстве ООО «Технопроминвест» и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, заявитель, арбитражный управляющий ФИО2 явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

04-08.2015, 17.08.2015 в арбитражный суд поступили от арбитражного управляющего ФИО2 возражения с указанием на пропуск срока давности взыскания судебных расходов, ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с невозможностью ее участия в судебном заседании.

Заявитель также направил в арбитражный суд письменные пояснения по заявлению, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

По результатам судебного заседания, суд признал возможным ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворить, в связи с чем рассмотрение заявления в соответствии со ст. ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание отложить на 09 сентября 2015 года в 13 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 31.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону <***>, по адресу электронной почты http://my.arbitr.ru, в информационном киоске, расположенном в здании суда.

Судья Г. Н. Мухаметдинова