Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Рязановой при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Набиулиной А.А., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 г. Ижевск к ликвидируемому Закрытому акционерному обществу «Уралстройинвест» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 234 000 руб. 00 коп. при участии представителей:

от кредитора: ФИО1 (паспорт),

от должника: ФИО2 – представитель по доверенности № б/н от 10.06.2013 (паспорт),

конкурсные кредиторы: ФИО3 – представитель ООО «АСПЕК- Строй» по доверенности № 09/12 от 25.12.2012 (паспорт),

от иных лиц: не явились (уведомлены),

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики)

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2013 ликвидируемое Закрытое акционерное общество «Уралстройинвест» г. Ижевск (далее – ЗАО «Уралстройинвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Объявление о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 16.03.2013 за № 45.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

В установленный срок в порядке ст. 225 Закона о банкротстве ФИО1 г. Ижевск (далее – ФИО1) предъявил в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого ЗАО «Уралстройинвест» задолженности на основании договоров займа № 09/10 от 23.03.2010, № 10/10 от 24.03.2010, № 01/04/10 от 01.04.2010, № 11/10 от 27.05.2010, № 30/06/10 от 30.06.2010, № 30/07/10 от 30.07.2010, № 12/10 от 06.08.2010, № 13/10 от 30.08.2010, № 14/10 от 30.09.2010, № 15/10 от 31.10.2010, № 16/10 от 30.11.2010, № 17/10 от 31.12.2010, № 1 от 31.01.2011, № 2 от 28.02.2011, № 3 от 31.03.2011, № 4 от 30.04.2011, № 5 от 31.05.2011, № 1/11 от 07.06.2011, № 2/11 от 30.06.2011, № 3/11 от 31.07.2011, № 4/11 от 31.08.2011, № 5/11 от 30.09.2011, № 6/11 от 31.10.2011, № 7/11 от 30.11.2011, № 8/11 от 31.12.2011 в размере 3 866 179 руб. 21 коп.

Определением суда от 18.04.2013 требование ФИО1 принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ЗАО «Уралстройинвест».

Обоснованность требования ФИО1 оспорена ООО «АСПЭК- Строй» по мотивам, изложенным в представленных в дело возражениях.

Определением суда от 17.05.2013 в соответствии с ч. 3 ст. 130 АПК РФ требование ФИО1 в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 234 000 руб. 00 коп. по договору займа № 12/10 от 06.08.2010 выделено в отдельное производство, присвоен номер дела А71-346/2013 (Т10-Г21).

В судебном заседании установлено, что 06.08.2010 между ФИО1 и ЗАО «Уралстройинвест» заключен договор займа № 12/10, на основании которого ФИО1 передал должнику денежную сумму в размере 234 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснениями, изложенными в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в подтверждение договора займа и его условий заявителем представлена квитанция № 563 от 06.08.2010, должником – книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 2010г., удостоверяющие передачу должнику денежной суммы в размере 234 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 807, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – не позднее 05.08.2011 (п. 2.2 договора).

В нарушение положений ст. 309, 310, 810 ГК РФ ЗАО «Уралстройинвест» взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнило, доказательств обратного в судебное заседание не представило (ст. 65 АПК РФ).

Довод представителя ООО «АСПЕК-Строй» о том, что договор займа № 12/10 от 06.08.2010 является притворной сделкой, имеющей целью прикрыть реальные отношения между акционером общества и самим обществом, связанные с увеличением уставного капитала, судом отклоняется за необоснованностью исходя из следующего.

Действующим законодательством не запрещено оказание финансовой помощи учредителем, созданной им организации. Финансовая помощь организации может осуществляться в виде: путем взносов в уставный капитал; вкладов в имущество организации; оказания безвозмездной финансовой помощи (например, заключение договоров займа).

В нарушение ст. 65 АПК РФ ООО «АСПЕК-Строй» не представлено доказательств того, что заключение договора займа № 12/10 от 06.08.2010 повлекло увеличение уставного капитала общества, и как следствие, внесение изменений в учредительные документы общества. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах и в соответствии со ст. 134, 137 Закона о банкротстве суд признал требование ФИО1 обоснованным в размере 234 000 руб. 00 коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Уралстройинвест» по третьей очереди удовлетворения.

Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным требование ФИО1 г. Ижевск и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Уралстройинвест» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения в размере 234 000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

И. В. Рязанова