Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Щетниковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Баталовой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСнаб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 571 553 руб. 00 коп., в том числе 27 211 003 руб. 70 коп. долга, 1 360 550 руб. 19 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам купли-продажи от 26.12.2014 №№ 1009, 1010,

В заседании суда участвовали:

от истца: не явился (извещен о начавшемся судебном процессе)
от ответчика: не явился (извещен о начавшемся судебном процессе)

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралСнаб» о взыскании 28 571 553 руб. 00 коп., в том числе 27 211 003 руб. 70 коп. долга,

Определением суда от 30.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний ФИО1.

Определением от 21.12.2017, поскольку судом было установлено, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Амурское» Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН <***>, ИНН <***>) (истец по настоящему делу) решением от 05.12.2017 по

делу № А04-4307/2016 было признано несостоятельным (банкротом), и отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» Шевченко Василий Геннадьевич, суд исключил временного управляющего Легалова Владимира Александровича из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Истец явку не обеспечил.

Ответчик не явился, согласно ранее представленному отзыву иск не признает, заявляет о фальсификации договоров купли-продажи от 26.12.2014 №№ 1009, 1010 и товарных накладных № 341409 от 30.12.2014 и № 31408 от 30.12.2014, для проверки заявления о фальсификации ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

Истребованные от Сбербанка России документы, необходимые для назначения экспертизы, поступили в суд 25.01.2018.

Согласно ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд признал, что результаты экспертизы будут иметь существенное значение для правильного разрешения настоящего спора, и соответственно, пришел к выводу, что ходатайство истца о назначении экспертизы следует удовлетворить, на основании ст.ст. 82,85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разрешения вопросов, требующих специальных познаний, назначить судебно-почерковедческую и судебно- техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам экспертного учреждения – федеральное бюджетное учреждение «Средне- Волжский региональный центр судебной экспертизы» (<...>) имеющим квалификацию по специальности 1.1. «Исследование почерка и подписей» и 3.1. «Исследование реквизитов документов»:

- старшему эксперту ФИО3, имеющему высшее филологическое образование, стаж работы по специальностям с 1996г. и с 2012г.,

- либо заведующему отделом ФИО4, имеющему высшее техническое образование, стаж работы по специальностям с 1995г.,

по поручению руководителя экспертного учреждения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с учетом занятости и периодов отсутствия экспертов.

Руководствуясь ст.ст. 82, 85, п. 1 ст. 144, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство истца о назначении экспертизы. Назначить по делу судебно-почерковедческую экспертизу.

ул. Лесгафта, 33) ФИО3 либо ФИО4 по поручению руководителя экспертного учреждения.

закрытии расчетного/банковского счета от 28.12.2015, заявлении о расторжении договора-конструктора от 28.12.2015, заявлении о внесении изменений от 17.06.2015, заявлении о закрытии расчетного/банковского счета от 17.12.2015, заявлении о прекращении действия «бюджетных»/корпоративных карт от 20.11.2015, дополнительном соглашении от 03.04.2013 к договору банковского счета № 10204 от 29.09.2010, дополнительном соглашении от 03.04.2013 к договору банковского счета № 10134 от 09.07.2010, заявлении на получение корпоративной карты от 02.12.2014, дополнительном соглашении № 1 от 02.12.2014 к договору банковского счета, заявлении о присоединении от 02.12.2014?

- решение единственного учредителя ООО «УралСнаб» № 1 от 18.06.2010 - оригинал на 1 странице,

- решение участника ООО «УралСнаб» № 3 от 01.10.2013 - оригинал на 1 странице,

- решение единственного участника ООО «УралСнаб» от 29.01.2016 - оригинал на 1 странице,

- решение единственного участника ООО «УралСнаб» № 2 от 09.04.2012 - оригинал на 1 странице,

- расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица от 18.10.2016 вх. № 16950А - оригинал на 1 странице,

- изменения в устав ООО «УралСнаб», утверждены решением единственного участника ООО «УралСнаб» от 29.01.2016 - оригинал на 1 странице,

- Устав ООО «УралСнаб», утвержден решением единственного учредителя № 1 от 18.06.2010 - оригинал сшито на 13 листах,

- Устав ООО «УралСнаб» (новая редакция), утвержден решением единственного участника № 2 от 09.04.2012 - оригинал сшито на 13 листах,

- договор по обслуживанию банковских карт АС СБЕРКАРТ «Корпоративная» № 10204 от 29.09.2010 с приложениями № 3 1,2, Памяткой держателя Карты АС СБЕРКАРТ, приложением «Выпуск и обслуживание банковских корпоративных карт АС Сберкарт» - оригиналы, всего на 9 страницах,

- Приложение № 3 к условиям открытия и обслуживания расчетного счета по договору банковского счета № 40702810068000001675 от 03.04.2013 - оригинал на 1 странице,

- Дополнительное соглашение от 03.04.2013 к договору № 10204 от 29.09.2010 банковского счета № 40702810468000442151 - оригинал на 1 странице,

- Дополнительное соглашение от 03.04.2013 к договору № 10134 от 09.07.2010 банковского счета № 40702810668000009378 - оригинал на 1 странице,

- Дополнительное соглашение № 1 от 03.04.2013 к договору банковского счета в рублях № 40702810068000001675 - оригинал на 1 странице,

- Договор банковского счета № 742/16-р от 03.06.2016 - оригинал на 8 страницах,

- Приложения №№ 1,4,5 к Правилам предоставления и обслуживания системы дистанционного банковского обслуживания «Банк-Клиент «iBank2» - оригиналы, всего на 4 страницах.

- Заявление клиента на открытие счета от 09.07.2010 – оригинал на 1 листе;

- Договор банковского счета № 10134 от 09.07.2010 с приложениями №№ 1,2,3,4,56 и дополнительным соглашением № 1 от 09.07.2010 – оригинал на 11 листах;

- Заявка на получение АС СБЕРКАРТ к договору № 10204 от 29.09.2010 – оригинал на 1 листе;

- Заявление клиента на открытие счета от 29.09.2010 – оригинал на 1 листе;

- Договор по обслуживанию банковских карт АС СБЕРКАРТ № 10204 от 29.09.2010 с приложениями №№ 1,2, Памяткой держателя карт – оригиналы на 5 листах;

- Дополнительное соглашение № 1 от 03.04.2013 к договору банковского счета – оригинал на 1 листе;

- Заявление на заключение договора от 03.04.2013 с информационным листом – оригинал на 3 листах;

- Заявление о присоединении к условиям обслуживания от 03.04.2013 – оригинал на 1 листе;

- Заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания от 03.04.2013 с приложением № 2 – оригинал на 2 листах;

- Заявление о закрытии расчетного/банковского счета от 28.12.2015 – оригинал на 3 листах;

- Заявление о расторжении договора-конструктора от 28.12.2015 – оригинал на 2 листах;

- Заявление о закрытии расчетного/банковского счета от 28.12.2015 – оригинал на 3 листах;

- Заявление о расторжении договора-конструктора от 28.12.2015 – оригинал на 2 листах;

- Заявление о внесении изменений от 17.06.2015 – оригинал на 1 листе; - Заявление о закрытии расчетного/банковского счета от 17.12.2015 – оригинал на 3 листах;

- Заявление о прекращении действия «бюджетных»/«корпоративных» карт от 20.11.2015 – оригинал на 2 листах;

- Дополнительное соглашение от 03.04.2013 к договору банковского счета № 10204 от 29.09.2010 – оригинал на 1 листе;

- Дополнительное соглашение от 03.04.2013 к договору банковского счета № 10134 от 09.07.2010 – оригинал на 1 листе;

- Заявление на получение корпоративной карты от 02.12.2014 - оригинал на 2 листах;

- Дополнительное соглашение № 1 от 02.12.2014 к договору банковского счета – оригинал на 1 листе;

- Заявление о присоединении от 02.12.2014 – оригинал на 1 листе.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Щетникова