АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
Определение
о назначении судебной экспертизы
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) помощником судьи Е.Г. Артамоновой, рассмотрев в судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,
дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" г. Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 493 010 руб. 20 коп. - в возмещение расходов на устранение недостатков товара;
с участием третьих лиц без самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Уралбетон» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Ижевская строительно-монтажная компания» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>).
В судебном заседании участвовали:
от истца: ФИО1 (паспорт) – начальник юридического отдела по доверенности № 11-ЭД/16 от 11.01.2016г.;
от ответчика: ФИО2 (паспорт) – представитель по доверенности № 4 от 12.01.2016г.;
ФИО3 (паспорт) – представитель по доверенности № 3 от 12.01.2016г.;
От третьих лиц:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТСТРОЙ" г. Ижевск Удмуртская Республика обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. № 02-04/907 от 08.12.2015г.) к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" г. Ижевск Удмуртская Республика о взыскании 493 010 руб. 20 коп. - в возмещение расходов на устранение недостатков товара.
Судебное заседание в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено 08, 15 апреля 2016г., с перерывом в заседании суда.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда о назначении судебного заседания от 15.03.2016г. и сведения о перерыве) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет: дата публикаций соответственно – 17 марта 2016г. в 09:41:46 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 08 апреля 2016г. и 08 апреля 2016г.
Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.
Определением суда от 15 марта 2016г., по ходатайству истца (исх. б/н от 15.03.2016г.), к участию в дело в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были привлечены общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Уралбетон» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ТАЛАН» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «Ижевская строительно-монтажная компания» г.Ижевск Удмуртская Республика (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Представители сторон и третьих лиц приняли участие в обсуждении вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперту.
Определением суда от 15 марта 2016г. производство по делу приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы; проведение экспертизы, в отсутствие возражений сторон, поручено эксперту Яковлеву Григорию Ивановичу, зарегистрированному в федеральном реестре экспертов научно-технической среды (свидетельство № 04-05829 от 28 марта 2014г.).
К материалам дела ранее были приобщены ответы на запрос суда о возможности проведения экспертизы, в том числе письмо эксперта ФИО6, в судебном заседании эксперт ФИО6, имеющий диплом доктора технических наук, аттестат профессора геотехники и строительных материалов и зарегистрированный в федеральном реестре экспертов научно- технической среды, дал необходимые пояснения и принял участие в обсуждении вопросов, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.
К материалам дела приобщена копия платежного поручения № 576 от 06.04.2016г. о перечислении ответчиком на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики 60 000 руб. в счет оплаты предстоящей экспертизы; копии актов отбора проб от 11 апреля 2016г., от 11 апреля 2016г. и от 16 апреля 2016г.; исполнительная съемка по ремонтной покраске фасада ООО «Промальп-Центр»; производственные нормы расхода материалов на 2013г. ООО «Уралбетон», документы о качестве растворной смеси; сертификаты соответствия, документы о качестве.
Учитывая состоявшееся в судебном заседании обсуждение по представленным участниками процесса вопросам, которые необходимо поставить перед экспертом; принимая во внимание, что окончательный круг и содержание вопросов, по которым назначается судебная экспертиза, определяется арбитражным судом, руководствуясь ст. 82, ч. 1 ст. 144, ст. ст. 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л .
Удовлетворить ходатайство ответчика. Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую экспертизу.
Определить стоимость экспертизы в размере 60 000 руб.
Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО6, имеющему диплом доктора технических наук, аттестат профессора геотехники и строительных материалов и зарегистрированный в федеральном реестре экспертов научно-технической среды (свидетельство № 04-05829 от 24 марта 2014г).
Предупредить эксперта ФИО6 об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить перед экспертом для разрешения следующие вопросы:
повреждения полимерного покрытия на кирпиче?
местах без высолообразования?
полимерного покрытия и мест образования высолов?
производителем добавок на добавки, фактически использованные
при производстве кладочных работ?
поверхности кирпича недостаточная вентиляция
теплоизоляционного слоя, либо иные особенности конструкции
здания?
Представить в распоряжение эксперта договор № 32/13-ЭМ/13 от 04.04.2013г. с протоколом разногласий и согласования разногласий; спецификацию № 4 от 01.11.2013г., исполнительная съемка по ремонтной покраске фасада ООО «Промальп-Центр»; производственные нормы расхода материалов на 2013г. ООО «Уралбетон», документы о качестве растворной смеси; сертификаты соответствия, документы о качестве.
В случае необходимости предоставления эксперту дополнительных документов для проведения экспертизы, эксперт вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством об истребовании дополнительных документов; эксперт самостоятельно может ознакомиться с материалами настоящего дела.
Установить срок проведения экспертизы до 24 июня 2016г.
Эксперту ФИО6 заключение по результатам проведения экспертизы и счет с указанием банковских реквизитов для оплаты расходов на ее проведение, с указанием номера арбитражного дела А71- 350/2016, направить в Арбитражный суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: 426011, <...>; тел. 602- 603; факс <***>; http://my.arbitr.ru.
По получению экспертного заключения денежные средства, составляющие стоимость экспертизы, незамедлительно будут перечислены с депозита Арбитражного суда Удмуртской Республики на указанный экспертом ФИО6 счет.
Направить настоящее определение сторонам и эксперту ФИО6 (guakov@istu.ru).
Судья Арбитражного суда
Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова