Определение № А71-3528/14 от 02.04.2014 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председателя первого судебного состава ФИО1, действующей в порядке взаимозаменяемости на основании п 5. ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев исковое заявление прокурора Удмуртской Республики о признании недействительным дополнительного соглашения от 20.11.2012 к договору № 0313300005612000046-0135008-01 от 03.10.2012, установил следующее.

Прокурор Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным дополнительного соглашения от 20.11.2012 к договору № 0313300005612000046-0135008-01 от 03.10.2012.

Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.

Исковое заявление от имени прокурора Удмуртской Республики подписано заместителем прокурора республики старшим советником юстиции Л.В. Перескоковым.

Однако истцом не представлено доказательств полномочий заместителя прокурора республики старшего советника юстиции Л.В. Перескокова.

С учетом изложенного и на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление прокурора Удмуртской Республики подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление прокурора Удмуртской Республики оставить без движения.

2. Истцу в срок до 28 апреля 2014 года представить суду документы, подтверждающие полномочия заместителя прокурора республики старшего советника юстиции Л.В. Перескокова.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Щетниковой Н.В.