Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.И. Глуховой, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания М.Э. Исаевой, рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, г. Ижевск (ИНН <***>), ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство ООО «Экспресс Коллекшн» о прекращении производства по делу

В судебное заседание явились:

от финансового управляющего: представитель ФИО2, по доверенности от 14.11.2020, паспорт;

должник: ФИО1, паспорт;

кредитор: представитель ООО «Экспресс Коллекшн» ФИО3, по доверенности от 06.02.2020, паспорт;

иные лица: не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2017 года ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее - ФИО5).

Определениями суда срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 неоднократно продлевался.

Определением суда от 26.06.2020 в порядке ст. 130 АПК РФ объединено производство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и ходатайства ООО «Экспресс Коллекшн» о прекращении производства по делу, судебное заседание отложено на 26.10.2020.

Определением суда от 26.10.2020 судебное заседание отложено по ходатайству финансового управляющего и ООО «Экспресс Коллекшн» на 11.12.2020, ООО «Экспресс Коллекшн» предложено представить документы в обоснование ходатайства о прекращении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 11.12.2020 судебное заседание отложено по ходатайству финансового управляющего на 22.01.2021.

В судебном заседании представитель ООО «Экспресс Коллекшн» поддержала ранее заявленное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств; на вопрос суда пояснила, что ходатайство о прекращении производства по делу фактически заявлено в связи с несогласием о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества должника и освобождения ее от долгов.

Должник по ходатайству об истребовании возражает, поскольку все вопросы были исследованы ранее, документы представлены в материалы дела; представила дополнительные документы в обоснование своих возражений.

В целях проверки доводов кредитора суд признал необходимым ходатайство об истребовании удовлетворить в части запроса в Банках, в которых были открыты счета должника, справки о движении денежных средств за период с 01.01.2014 по 28.08.2017, поскольку названные документы необходимы в том числе для проверки наличия оснований для оспаривания сделок; в части запроса в ГИБДД по УР всех имеющихся договоров, являющихся основанием для перехода права собственности, аренды в отношении транспортного средства Киа-Спортейдж, г/н <***>, принадлежащее ранее ООО «ЮТА» (в котором должник являлась учредителем и руководителем), а также запроса в ООО «Эллада Интертрейд» всех договоров и соглашений с ООО «ЮТА», платежных поручений, оснований расторжения и прекращения, в целях установления фактического владельца данного автомобиля и проверки доводов кредитора о сокрытии должником своего имущества.

В удовлетворении остальной части ходатайства судом отказано.

Вместе с тем, поскольку кредитор настаивает на доводах о том, что оплата ипотеки, а также стоимости автомобиля Форд Фокус г/н <***> произведена за счет средств должника, суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц ФИО6 (мать должника) и ФИО7 (сестра матери).

Учитывая, что из их пояснений, данных в рамках уголовного дела, следует, что денежные средства были взяты ФИО6 у ФИО7 и переданы ФИО8 для погашения ипотеки, и оплата автомобиля Форд Фокус г/н <***>, управление которым осуществляет должник, произведена за счет средств ФИО6, суд полагает необходимым истребовать у них пояснения и доказательства финансовой возможности предоставления денежных средств на оплату ипотеки и автомобиля.

С учетом изложенного, суд признал необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц ФИО6 и ФИО7.

2. Судебное разбирательство по делу отложить на 16 апреля 2021 года в 09 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, каб. 19.

3. ФИО6 – представить доказательства наличия финансовой возможности на приобретение автомобиля Форд Фокус г/н <***> (в частности: выписку по счету, подтверждающую наличие на счете необходимых денежных средств для оплаты авто и раскрыть источники поступления денежных средств (доход от трудовой деятельности, пенсия и прочее); НДФЛ либо справку о размере пенсии, в подтверждение доходов, за счет которых произведена оплата стоимости авто; иные документы в обоснование своих доводов)

ФИО7 - представить доказательства наличия финансовой возможности предоставления ФИО6 денежных средств на закрытие ипотеки в размере 1,6 млн. руб. (в частности: выписку по счету, подтверждающую наличие на счете необходимых денежных средств для оплаты авто и раскрыть источники поступления денежных средств (доход от трудовой деятельности, пенсия и прочее); НДФЛ либо справку о размере пенсии, в подтверждение доходов, за счет которых предоставлены денежные средства; иные документы в обоснование своих доводов).

Должнику – представить все имеющиеся доказательства в обоснование своей позиции.

Финансовому управляющему, кредиторам – ознакомится с представленными документами и обосновать свои доводы.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в процессе компетентных представителей с подтверждением полномочий в порядке ст. 36 Закона о банкротстве.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека дел.

Предупредить лиц, участвующих в деле, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судья Е.И. Глухова