ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-4185/17 от 26.06.2017 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск Дело № А71-4185/2017
26 июня 2017 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Костиной  Е.Г., при составлении протокола в письменной форме помощником судьи  Ившиной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному  обществу "Страховое общество газовой промышленности" в лице ФИО2- ского филиала, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

Третье лицо:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-складской комплекс  "Дерябин", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1 257 925 руб. 90 коп. ущерба, 92 362 руб. 49 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами 

При участии представителей:

от истца: Аккуратный А.В. – пред. по дов. серии 18 АБ № 0929355 от  15.12.2016, 

от ответчика: ФИО3 – пред. по дов. № Ф49-3/16 от 05.08.2016,
от третьего лица: ФИО4 – пред. по дов. № 18 от 15.05.2017,

Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Екатери- ны Григорьевны, г. Ижевск (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Акционерному обществу "Страховое общество газовой  промышленности" в лице Ижевского филиала, г. Ижевск (далее – ответ- чик) о взыскании 1 257 925 руб. 90 коп. ущерба, 92 362 руб. 49 коп. про- центов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании 06.06.2017 истец поддержал доводы, изложен- ные в исковом заявлении, представил в материалы дела письменные пояс- нения на отзыв ответчика, дополнение к заключению комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы от 02.06.2017 (указанные до- кументы в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ  приобщены судом к материалам дела). 

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, за- явил ходатайство о назначении судебной комплексной строительно-


технической и оценочной экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Агентство оценки «Центр», перед экспертами просит поста- вить следующие вопросы: 

В судебном заседании 13.06.2017 истец заявил ходатайство о назна- чении судебной комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Независимая экспертиза» с поставленными ответчиком вопросами согласился. 

Судом в адреса экспертных организаций были направлены судебные  запросы о возможности проведения судебной оценочной экспертизы, 14 и  16 июня 2017 года в суд поступили ответы на судебные запросы. 

Стороны, изучив представленные экспертными организациями до- кументы, считают возможным поручить поведение экспертизы экспертам  ООО «Независимая экспертиза»: 

 - ФИО5, имеющему квалификацию  инженера-строителя по специальности «промышленное и гражданское  строительство», кандидат технических наук. Прошел повышение квалифи- кации по программе «Работы по подготовке проектной документации, ока- зывающие влияние на безопасность объектов капитального строитель- ства». Стаж работы по направлению 20 лет, стаж экспертной работы 10  лет; 

- ФИО6, имеющему высшее инженерное обра- зование по специальности «Промышленное и гражданское строительство».  Прошел краткосрочное повышение квалификации по программе «Совре- менные методы обследования зданий для целей капитального ремонта и  реконструкции». Стаж работы по направлению 13 лет, стаж экспертной  работы 10 лет. 

- ФИО7, имеющему высшее юри- дическое образование, специальные познания в области оценки (Диплом о  профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости  предприятия (бизнеса)» ПП-1 № 932836, выданный НОУ ВПО «Москов- ский финансово-промышленный университет «Синергия»). Эксперт явля- ется членом некоммерческого партнерства «Общество профессиональных  экспертом и оценщиков», регистрационный номер 1305.18. Профессио- нальная деятельность оценщика застрахована на сумму 5 ООО ООО руб- лей, страховой полис № 4791R/776/00088/6 от 19.11.2016г., выданный 


ОАО «АльфаСтрахование». Стаж работы по направлению 8 лет, стаж экспертной работы 7 лет. 

Стоимость экспертизы составит – 25 000 руб., срок проведения судебной экспертизы 12 рабочих дней со дня поступления в экспертное  учреждение всех необходимых документов. 

Истец выразил согласие об оплате судебной оценочной экспертизы в

сумме 25 000 руб., путем перечисления денежных средств на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики. 

Суд согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26 июня  2017 года в 14 час. 30 мин. О времени и месте судебного заседания участ- вующие в деле лица извещены под роспись. 

 В судебное заседание представитель ООО "Торгово-складской ком- плекс «Дерябин» представил в материалы дела платежное поручение № 493  от 21.06.2017 в подтверждение перечисления на депозитный счет Арбитражного суда УР стоимости судебной оценочной экспертизы – 25 000 руб.. 

 Таким образом, суд признал, что для разъяснения вопросов, возни- кающих при рассмотрении настоящего дела, требующих специальных зна- ний, на основании ст.ст.82, 85 АПК РФ, следует назначить судебную ком- плексную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Независимая экспертиза». 

В соответствии с назначением судом судебной оценочной экспертизы, производство по делу на основании (п.1 ст.144 АПК РФ) подлежит  приостановлению. 

Руководствуясь ст.ст.82, 84, 85, п.1 ст.144, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР 

О П Р Е Д Е Л И Л:


5. Проведение акта осмотра исследуемого объекта провести с  обязательным присутствием представителей сторон (контактная инфор- мация содержится в приложении к документам).  

Определение в части приостановления производства по делу может  быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через  Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля- ционной жалобы можно получить на интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru 

Судья Е.Г.Костина