АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г. Ижевск                                                                        Дело № А71-4217/2022

27 октября 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ФИО2) ФИО3, Вавожский район, ст. Вавож  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление финансового управляющего ФИО4 об истребовании доказательств, 

установил:

28 марта 2022 года ФИО5 обратилась  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие просроченной задолженности по обязательствам в сумме 533388 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.06.2022 (резолютивная часть вынесена 25 мая 2022 года) ФИО6 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4.     

Объявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 04.06.2022 за №77232791280.                  

20 октября 2022 года финансовый управляющий имуществом должника ФИО4 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с ходатайством об истребовании из МИФНС России № 6 по УР: сведений (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении должника; сведений о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц; заверенной надлежащим образом полной (с персональными данными) выписки из ЕГРИП в отношении должника либо информации об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП; сведений о полученных доходах и об удержанных суммах налога должника как индивидуального предпринимателя за период c 2018 по 2021 гг. (при наличии у него такого статуса); сведений о доходах должника за период c 2018 по 2021 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период; сведений (справку) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, с указанием реквизитов данных счетов.

Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство финансового управляющего ФИО4 об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что истребуемая информация необходима для проведения финансового анализа в отношении должника. Самостоятельно получить данную информацию не предоставляется возможным. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества. Источником удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры банкротства является конкурсная масса должника (статья 131, статья 134 Закона о банкротстве), соответственно, финансовый управляющий и конкурсные кредиторы заинтересованы в максимальном наполнении конкурсной массы должника, учете всего его имущества (активов), и реализации имущества по максимально возможной рыночной цене.

Абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Так, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац 7 пункта 1 статья 20.3 Закона о банкротстве).

При этом физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 10 пункта 1 статья 20.3 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, данных в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)», утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в целях реализации своих полномочий на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий наделен правом запрашивать у соответствующих лиц ряд сведений, в том числе информацию о должнике, принадлежащем ему имуществе, контрагентах и обязательствах должника, а на лиц, обладающих такой информацией, возложена обязанность по ее предоставлению арбитражному управляющему.

Целью реализации названных положений закона является получение финансовым управляющим сведений об имуществе и имущественных права должника имеющихся или имевшихся в период трех лет предшествующих возбуждению дела о несостоятельности.

Исходя из части 4 статьи 66 АПК РФ, арбитражный суд должен оказывать содействие участвующему в деле лицу, возможности которого на самостоятельное получение необходимой информации объективно ограничены.

Из материалов настоящего дела усматривается, что управляющий обращался в инспекцию за получением сведений о налогоплательщике и получил отказ (письмо от 19.10.2022 №02-1-14/03548@), в том числе, поскольку данные сведения составляют налоговую тайну.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее-Закон № 129-ФЗ), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц    (далее-ЕГРЮЛ)    или    Едином    государственном    реестре    индивидуальных предпринимателей (далее-ЕГРИП) сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен абзацем 2 п.1 ст.6 Закона № 129-ФЗ.

Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы предоставляются о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти - Приказом ФНС России от 19.12.2019 № ММВ-7-14/640@ «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей».

Сведения из ЕГРИП/ЕГРЮЛ по запросам заинтересованных лиц предоставляются о конкретном индивидуальном предпринимателе, или юридическом лице на бумажных носителях только за плату, в то же время, исходя из положений пункта 1 статьи 7 Закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», предоставление содержащихся в ЕГРИП/ЕГРЮЛ сведений в форме электронных документов осуществляется бесплатно.

В этой связи, на сайте ФНС России www.nalog.gov.ru реализован сервис «Сведения из реестров: Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде», позволяющий бесплатно получить содержащиеся в ЕГРИП сведения о конкретном индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Выписка из ЕГРИП или справка об отсутствии запрашиваемой информации формируется в формате PDF, содержащем усиленную квалифицированную электронную подпись и её визуализацию, в том числе при распечатывании указанных выписки или справки. В разделе «Сервисы», в электронном сервисе «Прозрачный бизнес» реализована возможность получить информацию об участии физического лица в качестве руководителя или участника в юридических лицах, с возможностью получения выписки из реестра.

Таким образом, при наличии в действующем законодательстве положения об открытости и общедоступности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, суд не усматривает невозможность финансового управляющего самостоятельно получить сведения о наличии у должника статуса индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в части истребований заверенной надлежащим образом полной (с персональными данными) выписки из ЕГРИП в отношении должника либо информации об отсутствии сведений о должнике в ЕГРИП, сведений о доходах должника как индивидуального предпринимателя за период c 2018 по 2021 гг. (так как статусом индивидуального предпринимателя должник не обладал и не обладает),  сведений о принадлежащих должнику долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечне юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 1 ст. 102 Налогового кодекса РФ любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением прямо перечисленных в данной статье, составляют налоговую тайну.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 N 317-О установлено, что специальный правовой статус сведений, составляющих налоговую тайну, закреплен ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из интересов налогоплательщиков и с учетом соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов в указанной сфере, поскольку в процессе осуществления налоговыми органами Российской Федерации своих функций, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, в их распоряжении оказывается значительный объем информации об имущественном состоянии каждого налогоплательщика, распространение которой может причинить ущерб интересам как отдельных граждан, частная жизнь которых является неприкосновенной и охраняется законом, так и юридических лиц, чьи коммерческие и иные интересы могут быть нарушены в случае произвольного распространения в конкурентной или криминальной среде значимой для бизнеса конфиденциальной информации. Поэтому федеральный законодатель предусмотрел ограниченный режим доступа к такой информации путем установления исчерпывающего перечня субъектов, обладающих в силу закона правом обращения к налоговым органам за предоставлением сведений, составляющих налоговую тайну, в указанных в законе целях.

Действующее законодательство предусматривает предоставление информации, составляющей налоговую тайну, без согласия налогоплательщика только в судебные и правоохранительные органы по их мотивированным запросам.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, в целях принятия законного и обоснованного решения, суд признал необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из МИФНС России № 6 по УР сведения о доходах должника за период c 2018 по 2021 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период, а также сведения (справку) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника, с указанием реквизитов данных счетов.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайство   финансового управляющего ФИО4 об истребовании доказательств удовлетворить частично.

2.Обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике представить в отношении ФИО1 (ФИО2) ФИО3, Вавожский район, ст. Вавож  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) следующие сведения:

- о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам;

- о доходах за период c 2018 по 2021 гг., включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

- о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета, с указанием реквизитов данных счетов.

3.В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

4.Указанные документы направить по адресу: 426011, УР, <...>, судье Мельникову А.Ю. на исх. № А71-4217/2022 в срок не позднее 5 дней с даты получения настоящего определения. 

5.Лицу, от которого арбитражным судом истребуются доказательства, разъясняется, что в случае неисполнения им обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 Мельников А.Ю.