Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «колхоз «Васильевское» с. Васильево Кизнерского района Удмуртской Республики заявление конкурсного управляющего должника – ФИО1 об обязании руководителя должника ФИО2 предоставить документы,

при участии представителей:

от конкурсного управляющего: ФИО3 – представитель, доверенность от 19.01.2012 г., паспорт;

от должника: не явился – уведомлен;

от иных лиц: не явились – уведомлены;

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2008 г. СПК «колхоз» «Васильевское», с. Васильево Кизнерского района УР признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего СПК «колхоз «Васильевское» ФИО1.

Определением суда от 18.12.2008 г. конкурсным управляющим СПК «колхоз» «Васильевское» утвержден ФИО1.

Определениями суда срок конкурсного производства, открытый в отношении СПК «колхоз «Васильевское», и полномочия конкурсного управляющего неоднократно продлевались.

Конкурсный управляющий СПК «колхоз «Васильевское» – ФИО1 14 ноября 2012 года обратился в Арбитражный суд Удмуртской

Республики с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Поташова Г.Н. передать конкурсному управляющему документы, поименованные в заявлении.

Определением суда от 21 ноября 2012 судебное заседание по рассмотрению данного заявления назначено на 17 декабря 2011 года. При изготовлении печатного текста указанного определения судом допущена опечатка в указании даты назначения судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего, указано: 17.12.2011 года, а следовало указать: 17.12.2012 года.

Определением суда от 17 декабря 2012 г. судебное заседание отложено.

В настоящем судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования подержал; указал, что данное заявление обосновывает фактом не передачи руководителем должника – ФИО2 конкурсному управляющему подлинного экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 августа 1992 года, выданного Акционерному обществу закрытого типа «Васильевское» Малым Советом Кизнерского райсовета народных депутатов, схемы землеустройства товарищества «Васильевское» Кизнерского района.

ФИО2, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления конкурсного управляющего надлежащим образом, в том числе, публично, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru, в суд не явился; в суд 10.01.2013 г. (согласно штампу входящей корреспонденции) поступил письменный отзыв на заявление, аналогичный по содержанию отзыву, поступившему в материалы дела ранее, согласно которому ФИО2 просит отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на пропуск конкурсным управляющим срока исковой давности с учетом того обстоятельства, что ФИО1 утвержден конкурсным управляющим должника решением Арбитражного суда УР от 25.11.2008 г.

В отзыве также указано, что запрашиваемый документ ФИО2 на данный момент утерян.

Кроме того, 11 января 2013 г. в суд поступило ходатайство о приостановление производства по делу № А71-4331/2008 до принятия по существу решения по делу № А71-14229/2012 по иску СПК «колхоз «Васильевское» к ИП ФИО2 о признании права бессрочного пользования спорным земельным участком.

Ходатайство ФИО2 о приостановление производства по делу № А71-4331/2008 рассмотрено судом.

Общие основания для приостановления производства по делу установлены статьей 143 АПК РФ (обязанность арбитражного суда

приостановить производство по делу) и статьей 144 АПК РФ (право арбитражного суда приостановить производство по делу); специальные основания для приостановления производства по делу определены в статье 58 Закона о банкротстве.

Так, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в том числе, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Судом не установлено, что рассмотрение в рамках дела о банкротстве вопроса об обязании руководителя должника передать конкурсному управляющему подлинные документы невозможно до разрешения другого дела, а именно искового заявления СПК «колхоз «Васильевское» к ИП ФИО2 и Администрации МО «Кизнерский район» о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, в связи с чем ходатайство ФИО2 о приостановление производства по делу № А71-4331/2008 признается не подлежащим удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя конкурсного управляющего СПК «колхоз «Васильевское», исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела и материалы дела о банкротстве СПК «колхоз «Васильевское», суд считает заявление конкурсного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 66 Закона о банкротстве органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Согласно статьей 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему; в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий,

административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).

В материалах дела о банкротстве СПК «колхоз «Васильевское» отсутствуют сведения о том, что истребуемые документы переданы руководителем СПК «колхоз «Васильевское» конкурсному управляющему в установленные Законом о банкротстве сроки.

В материалы представлены копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 августа 1992 года, выданного Акционерному обществу закрытого типа «Васильевское» Малым Советом Кизнерского райсовета народных депутатов, копия схемы землеустройства товарищества «Васильевское» Кизнерского района и копия акта проверки № 631 от 26.08.2009 г., направленные в адрес конкурсного управляющего ФИО1 Кезским районным судом УР 01.10.2012 г. (л. д. 57); согласно протоколу судебного заседания от 11.09.2012 г. по делу № 2-487, рассмотренному Кезским районным судом УР л. д. 65-66), в ходе судебного заседания ФИО2 заявлялось ходатайство о приобщении к материалам гражданского дела, в том числе, акта проверки и схемы землеустройства к акту проверки, свидетельства о праве собственности на земельный участок АОЗТ «Васильевское».

Довод ФИО2 о пропуске срока исковой давности отклоняется судом, поскольку данный довод при отсутствии доказательств передачи спорных документов конкурсному управляющему в установленные Законом о банкротстве сроки не отменяет обязанности руководителя должника предать подлинные документацию должника конкурсному управляющему; доказательства того, что ФИО1 было доподлинно известно о существовании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного

(постоянного) пользования землей от 14 августа 1992 года, выданного Акционерному обществу закрытого типа «Васильевское» Малым Советом Кизнерского райсовета народных депутатов, в период с даты утверждения Самоданова А.В. конкурсным управляющим СПК «колхоз «Васильевское» до 11.09.2012 г., в материалах дела о банкротстве должника отсутствуют.

Руководствуясь статьями 60, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 66, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1. Обязать ФИО2 в срок до 23 января 2013 года передать конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Васильевское» подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14 августа 1992 года, выданного Акционерному обществу закрытого типа «Васильевское» Малым Советом Кизнерского райсовета народных депутатов, схему землеустройства товарищества «Васильевское» Кизнерского района.

2. В случае неисполнения данного определения суда выдать исполнительный лист.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Ломаева