АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ   РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2007 г.                                                                    Дело  №  А71-4361/2006

Г7

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В. Кислухина, протокол судебного заседания вёл судья А.В. Кислухин, рассмотрев заявление

1.ОАО «Удмуртский Пенсионный банк», г. Ижевск

2.ООО «Атлантик», г. Москва

заинтересованные лица:  1. ООО «ФКГ «Сайгас»», г. Ижевск

 2. ООО «Финансовая компания «Капитель», г. Ижевск

 3. ООО «Нефтяная компания «Столица», г. Ижевск

о замене стороны правопреемником

при участии представителей

заявителей:                     1. ФИО1 – советник (доверенность от 05.03.07);

                                         2. ФИО2 – представитель (доверенность

                                                                            от 22.10.07);

заинтересованных лиц: 1. ФИО3 – представитель (доверенность

    от 01.10.06);

 2. не явился (уведомлен);

 3. не явился (ходатайство о рассмотрении дела

                        без участия)

у с т а н о в и л:

В ходе рассмотрения дела № А71-4361/2006 (Г7) по иску ОАО «Удмуртский Пенсионный банк»», г. Ижевск к ООО «ФКГ «Сайгас»», г. Ижевск о взыскании долга, пени, процентов в связи с неоплатой ответчиком собственного простого векселя № 3534709 от 12.09.05 на сумму 4235000 руб., предъявленного истцом к платежу, от ОАО «Удмуртский Пенсионный банк», г. Ижевск и ООО «Атлантик», г. Москва поступило заявление о замене истца на ООО «Атлантик», г.  Москва в связи с заключением договора купли-продажи простых векселей от 19.02.07, согласно которому право требования оплаты простого векселя № 3534709 от 12.09.05  перешло к ООО «Атлантик», г. Москва.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования), арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

В соответствии с договором купли-продажи простых векселей от 19.02.07 простой вексель № 3534709от 12.09.05 передан ООО «Атлантик», г. Москва (п. 1 договора). Факт передачи подтверждается приложенным к материалам дела актом приема-передачи от 20.02.07.

В связи с переходом права требования оплаты простого векселя № 3534709 от 12.09.05 к ООО «Атлантик», г. Москва заявление о замене истца на стадии рассмотрения дела, подлежит удовлетворению в силу ст. 48 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Произвести замену истца по делу № А71-4361/2006 (Г7) на ООО «Атлантик», г. Москва.

Определение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его вынесения, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики

                   Судья                                                                               А.В. Кислухин