Определение № А71-4583/06 от 21.05.2007 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                       Дело №А71-4583/2006

21 мая 2007г.                                                                                                      Г27                                                                                         

Арбитражный суд УР в составе судьи Г.А. Абуязидовой, протокол судебного заседания вела судья Г.А. Абуязидова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Уралэнерго-Диагностика», г.Ижевск (должник)

Заинтересованные лица: 1) ЗАО «Ижевский авторемонтный завод», г. Ижевск (взыскатель)

                                            2) Октябрьский РО СП г.Ижевска УФССП по Удмуртской Республике, г.Ижевск

о приостановлении исполнительного производства № 13/19762/651/25/2007 от 14.02.2007г.,

при участии:

от заявителя: Борнякова Е.Р. – представитель по дов. №251 от 11.01.2006г.,

от заинтересованных лиц: 1) Козлова Н.Г. – представитель по дов. от 09.01.2007г., Шадрина Е.А. по дов. № 06/07 от 17.05.2007г.

                                              2)  не явились

у с т а н о в и л:

ООО «Уралэнерго-Диагностика», г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 13/19762/651/25/2007 от 14.02.2007г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда УР от 23.01.2007г. по делу №А71-4583/2006-Г27.

В соответствии со ст.ст. 16, 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.      

Перечень оснований приостановления исполнительного производства  определен ст.ст. 20, 21  Федерального закона «Об исполнительном производстве». Указанный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При этом при наличии оснований, предусмотренных ст. 20 указанного Закона суд обязан приостановить исполнительное производство.

Приостановление исполнительного производства в связи с подачей заявления о рассрочке исполнения решения, на основании которого был выдан исполнительный лист, нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусмотрено. Доказательств наличия других обстоятельств для приостановления исполнительного производства суду также не представлено.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления ООО «Уралэнерго-Диагностика», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 20, 21 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 327, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.В удовлетворении заявления ООО «Уралэнерго-Диагностика», г.Ижевск о приостановлении исполнительного производства № 13/19762/651/25/2007 от 14.02.2007г., возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда УР от 23.01.2007г. по делу №А71-4583/2006-Г27, отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                             Г.А. Абуязидова