ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-4602/13 от 28.08.2014 АС Уральского округа

6666951520022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении дополнительных документов

№ Ф09-5648/14

Екатеринбург

28 августа 2014 г.

Дело № А71-4602/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кангина А.В.), ознакомившись с документами, представленными обществом с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2014 по делу № А71-4602/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" к обществу с ограниченной ответственностью "СК АБМ", третье лицо – общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриг», о взыскании задолженности по договору подряда и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2014 по делу № А71-4602/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по тому же делу.

Поскольку в нарушение ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к кассационной жалобе не были приложены необходимые документы, свидетельствующие об обоснованности заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" на основании ч. 1 ст. 280 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 22.08.2014, заявителю предложено в указанный срок устранить отмеченные недостатки.

В определении от 25.07.2014 заявителю разъяснено, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку, кассационная жалоба будет возвращена в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку документы, запрошенные определением суда от 25.07.2014, к установленному сроку в Арбитражный суд Уральского округа не поступили, суд определением от 26.08.2014 возвратил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2014 по делу № А71-4602/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по тому же делу заявителю.

В Арбитражный суд Уральского округа 27.08.2014 от общества с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" во исполнение требований суда, изложенных в определении от 25.07.2014, поступило дополнение к ходатайству о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины с приложенными документами.

Между тем, поскольку определением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2013 указанная кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие в суд 27.08.2014 документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рыбоводное хозяйство Карашурское" дополнение к ходатайству о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины на 2-х листах и приложенные документы на 11-ти листах, в том числе конверт.

Судья

В.В. Плетнева



2 6666951520022