Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики А. В. Кислухин, рассмотрев исковое заявление Лукиной Марии Николаевны, г. Ижевск о признании договора уступки доли незаключенным, протокола собрания учредителей незаконным, внесение записей в ЕГРЮЛ незаконным, заявление об обеспечении иска,

у с т а н о в и л:

Лукина Мария Николаевна, г. Ижевск обратилась в арбитражный суд с иском кСамойлову Константину Васильевичу, г. Ижевск, Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Ижевска УР, г. Ижевск о признании незаключенным договора уступки доли в уставном фонде ООО «НОКС-Моторс» от 14.04.08, о признании незаконными протокола собрания учредителей ООО «НОКС-Моторс» от 14.04.08, о признании незаконным внесение записей в ЕГРЮЛ об изменении состава участников ООО «НОКС-Моторс» от 18.04.08 и о единоличном исполнительном органе в лице Лукиной М.Н. и об обязании их аннулировать.

Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанное требование истцом при подаче искового заявления не выполнено.

Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины приложил к исковому заявлению чек-ордер № 119 от 20.05.08 на перечисление 300 руб. 00 коп.

В п. 4 ч. 1 ст. 333.21. НК РФ установлено, что при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.21. НК РФ при подаче заявлений о признании решений и действий государственных и иных органов незаконными физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 100 рублей.

В исковом заявлении истцом заявлено требование неимущественного характера (о признании договора незаключенным) и два требования о признании решений (действий) государственных и иных органов незаконными (признание незаконным протокола собрания учредителей и признание незаконным внесение записей в ЕГРЮЛ).

Таким образом, при обращении с данным иском в арбитражный суд истцу надлежало уплатить 2200 руб. 00 коп. государственной пошлины (2000 + 100 + 100), в связи с чем приложенный к исковому заявлению чек-ордер № 119 от 20.05.08 на перечисление 300 руб. 00 коп. в качестве доказательства уплаты госпошлины в установленном размере судом не может быть принят.

Одновременно с исковым заявлением истец обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета внесения изменений в ЕГРЮЛ по ООО «НОКС-Моторс».

В соответствии с п. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В п. 9 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 1000 рублей.

Истцом при подаче заявления об обеспечении иска доказательства уплаты государственной пошлины суду не представлены.

С учетом изложенного и на основании ст. ст. 93, 128 АПК РФ исковое заявление, заявление об обеспечении иска Лукиной Марии Николаевны, г. Ижевск подлежат оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения.

Следует отметить, что в случае оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.06 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Руководствуясь ст.ст. 92, 93, 125, 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление, заявление об обеспечении иска Лукиной Марии Николаевны, г. Ижевск оставить без движения.

2.Истцу в срок до 25 июня 2008 года представить суду (г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5) подлинный и надлежащим образом оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

3.Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. ст. 92, 93, ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления, заявления об обеспечении иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявления и прилагаемые к ним документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Кислухин