Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Г. Ахметовой, при ведении протокола судебного заседания (с использованием средств аудиозаписи) секретарем судебного заседания С.В. Повышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104,

дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мила Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Антикор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 268 128 руб. 00 коп. долга и пени, с их последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, по договору № 0810-06/МГ/2015 от 08.10.2015, а также 30 000 руб. 00 коп. судебных издержек

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Иж-Антикор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мила Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 22 209 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

С участием третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, казенного учреждения Удмуртской Республики «Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики» г. Ижевск.

В судебном заседании участвовали:

от общества «Мила Групп»: ФИО1 (паспорт) – директор;

от общества «Иж-Антикор»: Алпашаева Д.Я. (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 20.04.2016г.;

ФИО3 (паспорт) – представитель по доверенности б/н от 22.12.2016г.;

ФИО4 (паспорт) - представитель по доверенности б/н от 22.12.2016г.;

от третьего лица: не явился (почтовое уведомление № 15286 8 вручено 14.12.2016г.).

Общество с ограниченной ответственностью "Мила Групп" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением (исх. б/н от 21.04.2016г.) к обществу с ограниченной ответственностью "Иж-Антикор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 252 000 руб. 00 коп. долга, 16 128 руб. 00 коп. пени, начисленной за период с 15.12.2015 по 21.04.2016, с их последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, по договору подряда № 08-10-06/МГ/2015 от 08.10.2015, а также 30 000 руб. 00 коп. судебных издержек.

Определением суда от 29.04.2016г. указанное исковое заявление в порядке ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству, с присвоением делу № А71- 5022/2016.

Определением суда от 30.06.2016г. на основании ст.ст.136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела назначено по общим правилам искового производства; к производству суда принято встречное исковое заявление (л.д.50) общества с ограниченной ответственностью "Иж-Антикор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мила Групп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 2 030 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, с их последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18 июля 2016г. к участию в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству ответчика, в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было привлечено казенное учреждение Удмуртской Республики «Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики» г. Ижевск.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте заседания суда (определение суда об отложении судебного разбирательства от 09.12.2016г.) своевременно размещена арбитражным судом на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской

Федерации в сети Интернет: дата публикации – 10 декабря 2016г. в 12:45:04 (МСК), то есть не позднее, чем за пятнадцать дней до заседания суда, которое назначено на 22 декабря 2016г.

Отчет о публикации судебного акта, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

Представитель общества «Мила Групп» исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования считает необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на встречный иск (исх. б/н и без даты – л.д. 5 т.2), который ранее был приобщен к материалам дела.

По ходатайству истца к материалам дела приобщены односторонние акты унифицированной формы КС-2 на 274 978 руб.

Представитель общества «Иж-Антикор» исковые требования считает необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на иск (исх. б/н от 23.05.2016г. – л.д.47-48 т.1), который ранее был приобщен к материалам дела; встречные исковые требования поддержал, одновременно заявив ходатайство (исх. б/н от 16.12.2016г.) об их уменьшении до 17 728 руб. 88 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и в прядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Цена иска составила 17 728 руб. 88 коп., из которых 16 856 руб. – неосновательное обогащение, 872 руб. 88 коп. – проценты по ст.395

ГК РФ за период с 14.10.2015г. по 23.05.2016г., с последующим их начислением по день фактической оплаты.

По ходатайству общества «Иж-Антикор» к материалам дела приобщен односторонний акт унифицированной формы КС-2 на 23 144 руб. и письменные возражения на односторонние акты выполненных работ, составленные подрядчиком (исх. б/н от 22.12.2016г.).

Представитель третьего лица письменные пояснения не подготовил, вновь направил ходатайство (исх. б/н от 20.12.2016г.) о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В судебном заседании, при исследовании доказательств, возникла необходимость в использовании специальных познаний для определения правильности применения расценок сторонами в односторонних актах выполненных работ унифицированной формы КС-2 (изготовление и монтаж входных групп и пандуса; адрес объекта: УР, <...> - «Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей»), в связи с чем суд сделал запрос в Удмуртский региональный центр ценообразования в строительстве г. Ижевск о наличии такого специалиста, обладающего необходимой квалификацией и знаниями, и о возможности его явки в судебное заседание.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.15, 158, 159,

Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л .

Отложить судебное разбирательство на 13 января 2017г. в 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 104, телефон: <***>, факс: <***>; помощник судьи – Г.Ф. ФИО5; секретарь судебного заседания – С.В. Повышева; информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.; для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде использовать в соответствии с Временным порядком, разработанным Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, официальный сайт в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Сторонам и третьему лицу обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей.

Судья Арбитражного суда

Удмуртской Республики - Л.Г. Ахметова