Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного зседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Ижевска) г.Ижевск ходатайство финансового управлявшего должника ФИО3 об истребовании у Министерства Внутренних дел по Удмуртской Республике сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника, а так же сведения о наличии (отсутствии) лицензий и разрешений на право хранения, ношения: гражданского, охотничьего, служебного, наградного, коллекционного оружия и патронов к нему,

при участии представителей:

конкурсный управляющего: ФИО4, паспорт;

от должника: не явился, уведомлен;

от МВД по УР: не явился, уведомлен;

иные лица не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет,

установил:

27 апреля 2016г. ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Ижевска) г.Ижевск )далее – ФИО2, должник).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 июня 2016г. (в полном объеме изготовлено 16.06.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

28 июня 2016г. Финансовый управляющий должника - ФИО3 обратился в суд с заявлением об истребовании у Министерства Внутренних дел по Удмуртской Республике сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника, а так же сведения о наличии (отсутствии) лицензий и разрешений на право хранения, ношения: гражданского, охотничьего, служебного, наградного, коллекционного оружия и патронов к нему.

Определением суда от 05.07.2016г. заявление финансового управляющего должника - ФИО3 принято к произвосдтву суда, судебное заседание назначено на 11.08.2016г.

В настоящем судебном заседании финансовый управлюящий поясненил, что должником переданы все документы в соответствии с законом о банкростве, доводы заявления поддержал.

Заслушав финансового управляющего. изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документов удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающуюся деятельности должника.

Заявление финансового управляющего мотивировано тем, что должнику могут принадлежать гражданское, охотничье, служебное, наградное, коллекционное оружие и патроны к нему, кроме того, в отнолшении должника могут имется возбужденные уголовные дела.

В сязи с чем, 14 июня 2016 года в адрес МВД по Удмуртской Республики был направлен запрос информации исх. № 17 от 14.06.2016 года о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении гражданина ФИО2, а так же сведения о наличии (отсутствии) лицензий и разрешений на право хранения, ношения: гражданского, охотничьего, служебного, наградного, коллекционного оружия и патронов к нему.

Между тем, согласно пункту 9 статьи 213.25 гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Согласно пункту 9 ст. 213.9 ФЗ о несостоятельности банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2 пояснил, что должником добросоветсвно переданы все сведения о составе его имущества, месте его нахождения.

При изложенных обстоятельствах, заявление финансовый управляющий ФИО2 об истребовании у МВД России по УР удовлетворению не подлежит., поскольку целью положений ст.ст. 213.4, 213.5, 213.9, 213.13, 213.28,213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Доказательств недобросоветсвннгости поведения должника (документы подтверждащие наличие имущества или его сокрытия) финансовым управляющим в материалы деа не предствлено.

Руководствуясь ст.ст. 60, 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

В удовлетворении заявления финансовый управляющий ФИО2, г.Ижевск ФИО3 об истребовании у Министерства Внутренних дел по Удмуртской Республике сведений о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника, а так же сведения о наличии (отсутствии) лицензий и разрешений на право хранения, ношения: гражданского, охотничьего, служебного, наградного, коллекционного оружия и патронов к нему отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Пермь в течение четырнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья В.Д. Бармина