ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-515/09 от 03.08.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                        Дело №  А71 - 515/2009

                                                                                       Г29

03 августа 2009 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в лице филиала «Ижевский», г.Ижевск

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главное управление по УР, г.Ижевск

Третье лицо: ОАО «Волгателеком» Ижевск

о взыскании 120000 руб. ущерба

При участии представителей:

от истца: ФИО1 – пред. по дов. № 035/09 от 11.01.09.

от ответчика: не явился (извещен под роспись).

от третьего лица: ФИО2 – пред. по дов. № 124 от 03.03.09.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в лице филиала «Ижевский», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» в лице филиала – Главное управление по УР, г.Ижевск о взыскании 120000 руб. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.08 в <...> остановка «Зангари», с участием т/с ЗИЛ 31410 г/н <***> под управлением ФИО3 и т/с ГАЗ 33023 г/н <***> под управлением ФИО4

В судебном заседании истец заявил ходатайство о назначении и проведении автотехнической экспертизы.

При этом истец просит поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц Новоажимова и Саранская г.Ижевска водитель автомобиля ГАЗ 33023 г/н <***>?

2. В случае выезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель  автомобиля ГАЗ 33023 г/н <***> технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?

Производство экспертизы третье лицо просит поручить экспертам ООО ЭПА «Восточное» <...>.

С целью назначения по делу автотехнической судебной экспертизы в порядке, предусмотренном  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 66 от 20.12.06, суд  направил   определение от 29.07.09 в экспертное учреждение ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, об экспертах, которым она  может быть поручена.

ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск в письме от 31.07.09 сообщило суду о возможности проведения  по делу оценочной экспертизы,  представило  информацию об эксперте, которому она  может быть поручена: ФИО5 и ФИО6, сроках проведения экспертизы.

Кроме того, указанное экспертное учреждение сообщило суду о том, что стоимость проведения экспертизы составит 4 000 руб.

Истец перечислил на депозитный счет Арбитражного суда УР стоимость проведения оценочной экспертизы, указанной экспертными учреждениями, в общем размере  4 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 659 от 03.08.09.

Кроме того, истец представили суду документы, необходимые для производства экспертизы.

         Суд, учитывая ходатайство истца, признал, что для разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении настоящего дела, требующих специальных знаний, на основании ст.ст.82, 85 АПК РФ, следует назначить комиссионной оценочную судебную экспертизу, проведение которой поручить  эксперту ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск ФИО5, имеющему высшее автотехническое образование по специальности «Автомобили и тракторы», свидетельство на право производства автотехнических экспертиз, стаж экспертной работы – 19 лет.

         Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу подлежит отложению.

         Руководствуясь ст.ст.82, 84, 85, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить по делу оценочную экспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск ФИО5, имеющему высшее автотехническое образование по специальности «Автомобили и тракторы», свидетельство на право производства автотехнических экспертиз, стаж экспертной работы – 19 лет.

3. Предупредить эксперта о даче заведомо ложного заключения.

4. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1). На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц Новоажимова и Саранская г.Ижевска водитель автомобиля ГАЗ 33023 г/н <***>?

2). В случае выезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель  автомобиля ГАЗ 33023 г/н <***> технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?

5. Установить срок проведения экспертизы до 16 августа 2009 г.

6.Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату   услуг  по экспертизе направить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011 <...> судье А.М.Ходыреву о ссылкой на номер дела.

7. Судебное заседание отложить на 17 августа 2009 г. в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> каб. 303,  тел. <***>.

8. Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со ст.ст.61, 62 АПК РФ полномочиями.

Судья                                                                                    А.М.Ходырев