ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-519/05 от 10.03.2006 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

«10» марта 2006 г.

Дело № Ф09-5719/05-С1

г. Екатеринбург

      Судья Меньшикова Н.Л., рассмотрев материалы жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 Фидаил - Оглы (далее – предприниматель) на решение суда первой Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2005 по делу  № А71-519/05 по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кезском районе Удмуртской Республики о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам и пеней,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

      Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере   2 000 руб.

      В силу п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

      В нарушение указанных норм к кассационной жалобе предпринимателя  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 250 руб. (чек – ордер от 14.11.2005 № 19353).

      Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера отсутствует.

      С учетом изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья                                                                                         Н.Л. Меньшикова