Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи В.Н. Козленко, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и изготовлении протокола в письменной форме помощником судьи Григорьевой А.Р., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании исковое заявление

ФИО1, г. Электросталь Московской области,

ФИО2, г. Электросталь Московской области,

ФИО3, п. Шаховская, Московской области

к открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк», г. Ижевск Удмуртской Республики

о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Удмуртинвестстройбанк» от 04.03.2011, оформленного протоколом от 05.03.2011 в части избрания Совета директоров общества в составе: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

При участии представителей:

от истца: 1) ФИО9 – представитель по доверенности б/н от 03.03.2011

2) ФИО9 – представитель по доверенности б/н от 03.03.2011

3) ФИО9 – представитель по доверенности б/н от 03.03.2011

от ответчика: ФИО10 – представитель по доверенности № 7 от 28.12.2010

У с т а н о в и л:

ФИО1, г. Электросталь Московской области, ФИО2, г. Электросталь Московской области, ФИО3, п. Шаховская, Московской области обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк», г. Ижевск

Удмуртской Республики о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Удмуртинвестстройбанк» от 04.03.2011, оформленного протоколом от 05.03.2011 в части избрания Совета директоров общества в составе: Фалчаари Г. Г., Шлейгер Э.Е., Смирнов А.С., Калинченко А.В., Иванченко А.А.

В предварительном судебном заседании представитель истцов настаивает на заявленных исковых требованиях. Также истцами заявлено письменное ходатайство об истребовании документов от ответчика в целях возможности уточнения исковых требований.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд признал необходимым ходатайство истцов удовлетворить частично, в порядке ст. 66 АПК РФ, истребовать дополнительные доказательства по делу у ответчика - открытого акционерного общества «Удмуртинвестстройбанк», г. Ижевск Удмуртской Республики, а именно:

1) полный текст решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 04.03.2011 года, оформленный протоколом от 05.03.2011 года;

2) документы, подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения собрания акционеров, предусмотренные ст. ст. 51-55 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об акционерных обществах", Положения о дополнительных требованиях к общему собранию акционеров:

- протокол заседания совета директоров общества, на котором были определены: форма проведения внеочередного общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

- дата, место, время проведения общего собрания акционеров;

- порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;

- перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;

- форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями; - время начала регистрации лиц, участвующих в общем собрании;

3) список лиц (вместе с датой его составления), имеющих право на участие в общем собрании акционеров составленный регистратором и документы, подтверждающие направление этого списка регистратором в адрес эмитента - открытого акционерного общества «Удмуртинвестстройбанк».

В удовлетворении ходатайства истца об истребовании дополнительных документов от ответчика частично отказано в связи с отсутствием необходимости получения дополнительных сведений для рассмотрения дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по мотивам, указанным в отзыве.

Суд по результатам рассмотрения дела в предварительном заседании пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 66, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить рассмотрение дела на 21 июля 2011 г. в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда УР по адресу: <...>, кабинет 101, тел. <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.; для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде использовать в соответствии с Временным порядком, разработанным Высшим Арбитражным судом Российской Федерации, официальный сайт в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

3. Открытому акционерному обществу «Удмуртинвестстройбанк», г. Ижевск Удмуртской Республики, на основании ст. 66 АПК РФ, представить суду:

2) документы, подтверждающие соблюдение порядка созыва и проведения собрания акционеров, предусмотренные ст. ст. 51-55 Федерального закона от

26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "Об акционерных обществах", Положения о дополнительных требованиях к общему собранию акционеров, а именно:

- дата, место, время проведения общего собрания акционеров;

- порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;

4. Надлежащим образом оформленные документы прошу направить по адресу: 426011, <...>, ссылаясь на исходящий номер №А71- 5200/2011 (Г16), на имя судьи Арбитражного суда УР Козленко В.Н., в срок до 20 июля 2011г.

5. Разъяснить сторонам, что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

6. Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст.ст. 61 , 62 АПК РФ полномочиями.

Судья

В.Н. Козленко