ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-533/2005-Г16 от 31.03.2005 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Ижевск                                                                                     Дело № А71-533/2005-Г16

31 марта 2005 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО1, г. Ижевск

к ООО «Магазин «Автомобили», г. Ижевск

3-е лицо: ФИО2, г. Ижевск

о признании недействительным протокола общего собрания учредителей                   ООО «Магазин «Автомобили» от 22.03.2004г., обязании ООО «Магазин «Автомобили» внести изменения в учредительные документы,

в присутствии представителей:

от истца:        ФИО3 – дов. № 15699 от 28.09.2005г.

ФИО1

от ответчика: ФИО4 дов. № 22/12 от 22.12.2005г.

от 3-го лица: ФИО5 – ордер № 509 от 07.02.2006г.

у с т а н о в и л:

ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Магазин «Автомобили»,  г. Ижевск, при участии 3-го лица: ФИО2, г. Ижевск о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО «Магазин «Автомобили» от 22.03.2004г., обязании ООО «Магазин «Автомобили» внести изменения в учредительные документы.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель истца заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Учитывая то, что результаты судебной почерковедческой экспертизы будут иметь существенное значение для правильного разрешения данного спора, суд признал, что ходатайство истца следует удовлетворить, на основании ст.82 АПК РФ назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань.

         В качестве объектов исследования представить следующие документы: 1) Учредительный договор о создании и деятельности ООО «Магазин Автомобили» от 25.12.1998г., 2) Протокол собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г., 3) Договор купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г.,              4) образцы подписи ФИО1 на 10 листах.

Руководствуясь ст.ст. 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.По делу № А71-533/2005-Г16 назначить судебную почерковедческую экспертизу.

2.Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, 420043, <...>.

3.Поставить перед экспертом следующие вопросы:

3.1.Принадлежат ли подписи, расположенные против фамилии ФИО1  на Учредительном договоре о создании и деятельности ООО «Магазин Автомобили» от 25.12.1998г., в графе «Секретарь собрания» перед фамилией ФИО1 в  Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и после слова «Продавец» на Договоре купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. одному и тому же лицу?

3.2.Кем от имени ФИО1 выполнена подпись на Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и Договоре купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. ФИО1 или иным лицом?

4.Предоставить в распоряжение эксперта:

1)Учредительный договор о создании и деятельности ООО «Магазин Автомобили» от 25.12.1998г. – подлинник на 13 листах;

2)Протокол собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. – подлинник на 1 листе;

3)Договор купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. – подлинник на 1 листе,

4)Образцы подписи ФИО1 – подлинники на 10 листах.

5.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

6.Оплату расходов по экспертизе возложить на истца - ФИО1 – 426068, <...>.

7.Экспертному учреждению ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань предъявить счет с указанием банковских реквизитов для оплаты расходов на проведение экспертизы истцу.

8.Обязать истца представить доказательства оплаты расходов на проведение экспертизы в Арбитражный суд УР не позднее 5 дней со дня их оплаты.

9. Срок проведения экспертизы установить до 15.07.2006г.

10.Заключение по результатам экспертизы направить в Арбитражный суд УР по адресу: <...>.

Судья                                                                                              В.Н. Козленко