ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-533/2005-Г16 от 31.03.2005 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426057 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

г. Ижевск

Дело № А71-533/2005-Г16

31 марта 2005 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н., рассмотрев в судебном за- седании исковое заявление

ФИО1, г. Ижевск

к ООО «Магазин «Автомобили», г. Ижевск

3-е лицо: ФИО2, г. Ижевск

о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО «Магазин «Автомобили» от 22.03.2004г., обязании ООО «Магазин «Автомобили» внести изменения в учредительные документы,

в присутствии представителей:

от истца: ФИО3 – дов. № 15699 от 28.09.2005г.

ФИО1

от ответчика: ФИО4 дов. № 22/12 от 22.12.2005г.

от 3-го лица: ФИО5 – ордер № 509 от 07.02.2006г.

у с т а н о в и л:

ФИО1, г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Магазин «Автомобили», г. Ижевск, при уча- стии 3-го лица: ФИО2, г. Ижевск о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ООО «Магазин «Автомобили» от 22.03.2004г., обяза- нии ООО «Магазин «Автомобили» внести изменения в учредительные документы.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель истца заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Учитывая то, что результаты судебной почерковедческой экспертизы будут иметь существенное значение для правильного разрешения данного спора, суд при- знал, что ходатайство истца следует удовлетворить, на основании ст.82 АПК РФ на- значить судебную почерковедческую экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань.

В качестве объектов исследования представить следующие документы: 1) Уч- редительный договор о создании и деятельности ООО «Магазин Автомобили» от 25.12.1998г., 2) Протокол собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от


22.03.2004г., 3) Договор купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г., 4) образцы подписи ФИО1 на 10 листах.

Руководствуясь ст.ст. 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. По делу № А71-533/2005-Г16 назначить судебную почерковедческую экспертизу. 2. Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-

Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ,

420043, <...>. 3. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

3.1. Принадлежат ли подписи, расположенные против фамилии ФИО1

на Учредительном договоре о создании и деятельности ООО «Магазин Авто-

мобили» от 25.12.1998г., в графе «Секретарь собрания» перед фамилией

ФИО1 в Протоколе собрания учредителей ООО магазин «Автомо-

били» от 22.03.2004г. и после слова «Продавец» на Договоре купли-продажи

доли в уставном фонде от 22.03.2004г. одному и тому же лицу?

3.2. Кем от имени ФИО1 выполнена подпись на Протоколе собрания

учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. и Договоре купли-

продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. ФИО1-

новной или иным лицом? 4. Предоставить в распоряжение эксперта:

1) Учредительный договор о создании и деятельности ООО «Магазин Автомоби-

ли» от 25.12.1998г. – подлинник на 13 листах;

2) Протокол собрания учредителей ООО магазин «Автомобили» от 22.03.2004г. –

подлинник на 1 листе;

3) Договор купли-продажи доли в уставном фонде от 22.03.2004г. – подлинник на

1 листе,

4) Образцы подписи ФИО1 – подлинники на 10 листах. 5. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного

заключения.

6. Оплату расходов по экспертизе возложить на истца - ФИО1-

новну – 426068, <...>.

7. Экспертному учреждению ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной

экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань предъявить счет с указанием

банковских реквизитов для оплаты расходов на проведение экспертизы истцу.

8. Обязать истца представить доказательства оплаты расходов на проведение экс-

пертизы в Арбитражный суд УР не позднее 5 дней со дня их оплаты. 9. Срок проведения экспертизы установить до 15.07.2006г.

10. Заключение по результатам экспертизы направить в Арбитражный суд УР по ад-

ресу: <...>.

Судья

В.Н. Козленко