Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шаровой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Шаровой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность требования общества с ограниченной ответственностью «Новый стиль» (далее – ООО «Новый стиль», кредитор) г.Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «СарБи» (далее - ООО «СарБи», должник) г.Сарапул, ОГРН <***>, ИНН <***> о включении задолженности в сумме 120000руб. в реестр требований кредиторов,

при участии представителей:

от кредитора: ФИО1- представитель по доверенности №04 от 01.07.10г.,паспорт,

от должника: не явился (уведомления №21090, 21089 в деле),

от временного управляющего: ФИО2- представитель по доверенности б/н от 07.05.10г. ,

представитель участников: не явился (уведомление №21093 в деле)

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 мая 2010г. принято к производству заявление ООО «Усяпы-Строй» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СарБи» г.Сарапул.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07 июня 2010г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26 июня 2010г.

В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня опубликования сообщения о введении наблюдения. Таким образом, срок для направления требований о включении в реестр требований кредиторов на стадии наблюдения заканчивается 26 июля 2010 года.

23 июля 2010 года (согласно штампа почтовой корреспонденции) в порядке статьи 71 Закона о банкротстве ООО «Новый стиль» г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики стребованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «СарБи» г.Сарапул задолженности в общей сумме 3106725,10 руб. по двадцати различным основаниям.

Требование ООО «Новый стиль» принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СарБИ» г.Сарапул, определением суда от 19.08.10г.в целях принятия законного, обоснованного судебного акта и оперативного рассмотрения требования на основании ст.32 Закона о банкротстве, ч.3 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом оснований возникновения задолженности требования выделены в отдельные производства. В части включения в реестр кредиторов задолженности по договору №14-УС/09 от 01.01.09г.об информационном и консультационном обслуживании в сумме 120000руб. требование выделено в производство с присвоением номера дела №А71-5354/2010-Т/6-Г15 и назначено к рассмотрению на 14 сентября 2010г.

В судебном заседании кредитор поддержал своё требование в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование требования.

Временный управляющий в возражениях на требование указал, что требование документально не обоснованно, после представления представителем кредитора в судебное заседание дополнительных документов в обоснование требования представитель временного управляющего пояснила, что возражений не имеет.

Должник возражений не заявил, в судебное заседание надлежаще уведомленный о месте и времени, не явился, требование рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Заслушав присутствующих в судебном заседании представителей кредитора и временного управляющего, оценив материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению в полной сумме. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия-должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Судебного акта о взыскании заявленной кредитором суммы задолженности не имеется.

В подтверждение обоснованности требования ООО «Новый стиль» ссылается на следующие обстоятельства.

01.01.2009г. между ООО «СарБИ» (Заказчик) и ООО «Новый стиль» (Исполнитель) заключен договор №14-УС/09 об информационном и консультационном обслуживании.

Согласно п.1.1договора Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды услуг: финансовые услуги, в том числе услуги по расчетам коэффициентов премирования, оперативный сбор и обработка информации по основным технико-экономическим показателям деятельности Заказчика, анализ основных технико-экономических показателей, оценка экономической эффективности деятельности предприятия, в т.ч. по отдельным направлениям; сопровождение нормативной базы на выпускаемую продукцию, планирование основных экономических показателей в т.ч. себестоимости продукции; составление форм финансовой отчетности, финансовая экспертиза договоров, локальных актов, консультационное сопровождение по вопросам кредитования, налогообложения, ценообразования, бухгалтерского учета, методическое сопровождение налоговой отчетности в периоды подачи деклараций, ведение управленческого учета; услуги по обслуживанию программного обеспечения Заказчика, в том числе, сопровождение, доработка и настройка по заданию Заказчика программных продуктов 1С; услуги по обслуживанию программы «Клиент-Банк».

Согласно п.4.1, 4.2, 4.3 договора за предусмотренные в п. 1.1 договора услуги взимается абонентская плата в сумме 35000 руб. в месяц, которая выплачивается ежемесячно вне зависимости от фактического объема услуг в срок до 10 числа следующего за расчетным месяца на основании еспечения Заказчика, в том числе, сопровождение, доработка и настройка по заданию Заказч акта приема-сдачи услуг. Дополнительным соглашением от 01.04.09г. к договору размер абонентской платы установлен 15000 руб. в месяц.

Согласно п.5.1 договора Исполнитель до 5 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Заказчику акт оказанных услуг, который должен быть подписан Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента его получения. В случае не подписания и непредставления в письменном виде возражений односторонне подписанный акт считается подтверждением надлежащего оказания услуг по договору.

В подтверждение оказания услуг представлены акты №0000284 от 30.09.09г., №0000344 от 31.10.09г., №0000369 от 30.11.09г., №0000408 от 31.12.09г., №00000003 от 31.01.10г., №00000061 от 28.02.10г., №00000074 от 31.03.10г., №00000113 от 30.04.10г. на сумму 120000 руб.

Оплата услуг за указанный период должником не произведена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Поскольку размер требования подтвержден представленными документами, должник доказательств оплаты на день судебного заседания не представил, требование ООО «Новый стиль» о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника задолженности в сумме 120000руб. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002., ст.ст. 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ООО «Новый стиль» г.Ижевск к ООО «СарБИ» г.Сарапул обоснованным в сумме 120000 руб.

Включить в реестр требований кредиторов предприятия-должника по третьей очереди удовлетворения 120000руб. долга.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.

Судья Л.П. Шарова