Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к Администрации города Сарапула, при участии третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Религиозной организации «Ижевская и Удмуртская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», о признании права оперативного управления на объект капитального строительства вспомогательного использования «Храм великомученицы Анастасии Узорешительницы», год постройки 2016, инвентарный № 10348,

при участии представителей:

от истца: ФИО1, представившему доверенность от имени ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, судом на основании части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в признании полномочий на участие в судебном заседании в связи с непредставлением документов, подтверждающих наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (часть 3 статьи 59, часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

от ответчика: не явились (уведомление в деле),

от МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области: ФИО2 – представитель по доверенности № 72 от 30.12.2019, диплом 101805 0332257 от 19.04.2019,

от остальных третьих лиц: не явились (уведомления в деле), установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония

№ 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Администрации города Сарапула о признании права оперативного

управления на объект капитального строительства вспомогательного использования «Храм великомученицы Анастасии Узорешительницы», год постройки 2016, инвентарный № 10348.

Рассмотрев имеющиеся материалы, выслушав явившихся представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости назначения дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 1 апреля 2020 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 408, тел.: <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса о том, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека дел.

Предупредить лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о том, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам обеспечить явку компетентных представителей в судебное заседание, с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленные в соответствии со статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Конькова