Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.Н. Сердитовой, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего об установлении исполнительского иммунитета в отношении имущества должника и исключении имущества из конкурсной массы,

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 15.06.2021) ФИО1 признан несостоятельным, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника назначено на 15.12.2021.

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 26.06.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.06.2021.

Определением суда от 03.11.2021 произведена замена судьи, дело передано для рассмотрения судье Сердитовой Е.Н., определенной с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Определениями суда от 15.12.2021, от 14.03.2022, от 02.06.2022 срок процедуры реализации имущества, открытой в отношении имущества ФИО1, продлевался до 15.03.2022, до 02.06.2022, до 13.07.2022 соответственно.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 08.06.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство об установлении исполнительского иммунитета в отношении имущества должника (земельный участок и здание площадью 29 кв.м., расположенные по адресу: <...>) и исключении указанного имущества из конкурсной массы.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

К ходатайству финансового управляющего не приложены соответствующие доказательства направления ходатайства с приложенными к нему документами должнику и кредиторам. Кроме того, финансовым управляющим не представлено пояснений относительно применения судебного порядка исключения имущества (единственного жилья) из конкурсной массы должника.

Данные обстоятельства являются основанием оставления ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы без движения.

Руководствуясь статьями 32, 100, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство финансового управляющего об установлении исполнительского иммунитета в отношении имущества должника и исключении имущества из конкурсной массы оставить без движения до 18.07.2022.

2.Предложить финансовому управляющему устранить указанные в настоящем определении недостатки, представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011 <...>) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление должнику, кредиторам заявление и документы, подтверждающие обоснованность требования, в порядке, установленном ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пояснения относительно судебного порядка исключения единственного жилья из конкурсной массы должника, наличие (отсутствие) разногласий по указанному вопросу.

3.Обеспечить поступление истребованных документов в суд в срок до
18 июля 2022 года. Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

4.Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Н. Сердитова