АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
об отложении судебного заседания
г.Ижевск Дело № А71 - 6371/2009
05 августа 2009 г. Г29
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба
при участии представителей:
от истца: Камалетдинова Е.С. – пред. по дов. № 8160 от 01.12.08.
от ответчика: Бухарев Э.Л. – пред. по дов. № 2-юр от 11.01.09.
установил:
открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.06.07 в г.Ижевске на перекрестке улиц 40 лет Победы-Ленина, с участием т/с FORDFOCUSг/н Т917ОМ /18 под управлением Ибрагимова Р.Ф., т/с ВАЗ 21150 г/н М275СМ/18 под управлением Тарасова В.В. и т/с ВАЗ 21060 г/н В619МЕ/18 под управлением Барбарисова В.М.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении и проведении автотехнической экспертизы.
При этом истец просит поставить перед экспертами следующий вопрос:
1. Исходя из представленных материалов, располагал ли водитель FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18 технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н М275СМ/18, применив торможение, с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина автомобиля ВАЗ 21150 двигаясь с разрешенной скоростью 60 км/час, при условии что автомобиль ВАЗ 21150 с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина и до момента столкновения преодолел 4,4 м., двигаясь со скоростью 10 км/час?
Производство экспертизы ответчик просит поручить экспертам ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 66 от 20.12.06 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», считает необходимым:
1. Дополнить вопросы ответчика следующими вопросами:
1) На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц 40 лет Победы-Ленина водитель автомобиля FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18?
2) В случаевыезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель автомобиля FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18 технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?
2. В целях получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, экспертах, которым она может быть поручена, отложить судебное заседание, направив определение в адрес экспертной организации – ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110.
Руководствуясь ст.ст.134, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
1.Разбирательство дела отложить на 10 августа 2009 г. в 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда УР по адресу: г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 каб. 303, тел. (3412) 68-45-05.
2. Предложить экспертной организации – ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110 в срок не позднее следующего дня после получения настоящего определения представить суду (г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5) факсимильной связью (8-3412 (код города) номер факса 66-65-03) информацию о возможности проведения судебной автотехнической экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах, которым она может быть поручена (включая фамилию, имя, отчество экспертов, сведения о их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).
Кроме того, предложить экспертной организации представить суду примерный перечень документов, необходимых для проведения экспертизы исходя из тех вопросов, о постановке которых ходатайствует ответчик (при направлении суду запрашиваемой информации следует ссылаться на номер дела).
3. Разъяснить сторонам, что согласно ст.82 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.