ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-6371/09 от 05.08.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г.Ижевск                                                         Дело №  А71 - 6371/2009

05 августа 2009 г.                                                                                   Г29

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба

при участии представителей:

от истца: Камалетдинова Е.С. – пред. по дов. № 8160 от 01.12.08.

от ответчика: Бухарев Э.Л. – пред. по дов. № 2-юр от 11.01.09.

установил:

открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.06.07 в г.Ижевске на перекрестке улиц 40 лет Победы-Ленина, с участием т/с FORDFOCUSг/н Т917ОМ /18 под управлением Ибрагимова Р.Ф., т/с ВАЗ 21150 г/н М275СМ/18 под управлением Тарасова В.В. и т/с ВАЗ 21060 г/н В619МЕ/18 под управлением Барбарисова В.М.  

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении и проведении автотехнической экспертизы.

При этом истец просит поставить перед экспертами следующий вопрос:

1. Исходя из представленных материалов, располагал ли водитель FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18 технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н М275СМ/18, применив торможение, с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина автомобиля  ВАЗ 21150 двигаясь с разрешенной скоростью 60 км/час, при условии что автомобиль  ВАЗ 21150 с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина и до момента столкновения преодолел 4,4 м., двигаясь со скоростью 10 км/час?

Производство экспертизы ответчик просит поручить экспертам ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии  со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст.82 Арбитражного процессуального кодекса РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 66 от 20.12.06 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», считает необходимым:

1. Дополнить вопросы ответчика следующими вопросами:

1) На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц 40 лет Победы-Ленина водитель автомобиля FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18?

2) В случаевыезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель  автомобиля FORDFOCUS г/н Т917ОМ /18 технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой     проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?

2. В целях получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, экспертах, которым она может быть поручена, отложить судебное заседание, направив определение в адрес экспертной организации – ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110.

Руководствуясь ст.ст.134, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1.Разбирательство дела отложить на 10 августа 2009 г. в 16 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда УР по адресу: г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5 каб. 303,  тел. (3412) 68-45-05.

2. Предложить экспертной организации – ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск, ул.Воткинское шоссе, д.9, офис 110 в срок не позднее следующего дня после получения настоящего определения представить суду (г.Ижевск, ул.Ломоносова, 5) факсимильной связью (8-3412 (код города) номер факса 66-65-03) информацию о возможности проведения судебной автотехнической экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, об экспертах, которым она может быть поручена (включая фамилию, имя, отчество экспертов, сведения о их образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности).

Кроме того, предложить экспертной организации представить суду примерный перечень документов, необходимых для проведения экспертизы исходя из тех вопросов, о постановке которых ходатайствует ответчик (при направлении суду запрашиваемой информации следует ссылаться на номер дела).

3. Разъяснить сторонам, что согласно ст.82 АПК РФ стороны вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту, знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Судья                                                                          А.М. Ходырев