ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-6371/09 от 10.08.2009 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                        Дело №  А71 - 6371/2009

                                                                                       Г29

10 августа 2009 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.М. Ходырева, рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба

при участии представителей:

от истца: не явился (извещен под роспись).

от ответчика: ФИО1 – пред. по дов. № 2-юр от 11.01.09.

установил:

открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» Ижевский филиал», г.Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к открытому акционерному обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто», г. Ижевск о взыскании 70158 руб. 37 коп. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.06.07 в г.Ижевске на перекрестке улиц 40 лет ФИО2, с участием т/с FORDFOCUS г/н <***> под управлением ФИО3, т/с ВАЗ 21150 г/н <***> под управлением ФИО4 и т/с ВАЗ 21060 г/н <***> под управлением ФИО5 

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о назначении и проведении автотехнической экспертизы.

При этом ответчик просит поставить перед экспертами следующий вопрос:

1. Исходя из представленных материалов, располагал ли водитель FORDFOCUS г/н <***> технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н <***>, применив торможение, с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина автомобиля  ВАЗ 21150 двигаясь с разрешенной скоростью 60 км/час, при условии что автомобиль  ВАЗ 21150 с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина и до момента столкновения преодолел 4,4 м., двигаясь со скоростью 10 км/час?

Производство экспертизы третье лицо просит поручить экспертам ООО ЭПА «Восточное» <...>.

С целью назначения по делу автотехнической судебной экспертизы в порядке, предусмотренном  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 66 от 20.12.06, суд  направил   определение от 05.08.09 в экспертное учреждение ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости, сроках проведения, об экспертах, которым она  может быть поручена.

ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск в письме № 434 от 06.08.09 сообщило суду о возможности проведения  по делу автотехническойэкспертизы,  представило  информацию об эксперте, которому она  может быть поручена: ФИО6 и ФИО7, сроках проведения экспертизы.

Кроме того, указанное экспертное учреждение сообщило суду о том, что стоимость проведения экспертизы составит 4 000 руб.

Истец перечислил на депозитный счет Арбитражного суда УР стоимость проведения автотехническойэкспертизы, указанной экспертными учреждениями, в общем размере  4 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 2754 от 10.08.09.

Кроме того, ответчик представили суду документы, необходимые для производства экспертизы.

         Суд, учитывая ходатайство истца, признал, что для разъяснения вопросов, возникающих при рассмотрении настоящего дела, требующих специальных знаний, на основании ст.ст.82, 85 АПК РФ, следует назначить автотехническую экспертизу, проведение которой поручить  эксперту ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск ФИО6, имеющему высшее автотехническое образование по специальности «Автомобили и тракторы», свидетельство на право производства автотехнических экспертиз, стаж экспертной работы – 19 лет.

Кроме того, суд считает необходимым дополнить вопросы ответчика следующими вопросами:

1)  На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц 40 лет ФИО2 водитель автомобиля FORDFOCUS г/н <***>?

2) В случаевыезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель  автомобиля FORDFOCUS г/н <***> технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу подлежит отложению.

         Руководствуясь ст.ст.82, 84, 85, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд УР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить по делу автотехническуюэкспертизу.

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО ЭПА «Восточное» г.Ижевск ФИО6, имеющему высшее автотехническое образование по специальности «Автомобили и тракторы», свидетельство на право производства автотехнических экспертиз, стаж экспертной работы – 19 лет.

3. Предупредить эксперта о даче заведомо ложного заключения.

4. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) На какой сигнал светофора выехал на перекресток улиц 40 лет ФИО2 водитель автомобиля FORDFOCUS г/н <***>?

2) В случаевыезда на перекресток на желтый сигнал светофора располагал ли водитель  автомобиля FORDFOCUS г/н <***> технической возможностью остановить свое транспортное средство перед пересекаемой     проезжею частью (либо перед стоп-линией при ее наличии) не прибегая к экстренному торможению?

3) Исходя из представленных материалов, располагал ли водитель FORDFOCUS г/н <***> технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н <***>, применив торможение, с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина автомобиля  ВАЗ 21150 двигаясь с разрешенной скоростью 60 км/час, при условии что автомобиль  ВАЗ 21150 с момента выезда на проезжую часть ул.Ленина и до момента столкновения преодолел 4,4 м., двигаясь со скоростью 10 км/час?

5. Установить срок проведения экспертизы до 09 сентября 2009 г.

6.Заключение по результатам экспертизы и счет-фактуру на оплату   услуг  по экспертизе направить в Арбитражный суд УР по адресу: 426011 <...> судье А.М.Ходыреву о ссылкой на номер дела.

7. Судебное заседание отложить на 14 сентября 2009 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <...> каб. 303,  тел. <***>.

8. Сторонам обеспечить явку представителей с оформленными  в соответствии со ст.ст.61, 62 АПК РФ полномочиями.

Судья                                                                                    А.М.Ходырев