ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А71-6486/11 от 18.07.2012 АС Удмуртской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск

18 июля 2012 года

Дело № А71-6486/2011

Т45-Г21

Резолютивная часть определения оглашена 11 июля 2012 года. Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2012 года.

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Г.Н. Мухаметдинова, при осуществлении аудиопротоколирования и ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем судебного заседания Куликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» г. Ижевск о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» г. Ижевск задолженность в размере 1 152 644 руб. 87 коп.

при участии представителей:

от заявителя: Магда А.В. по доверенности от 10.01.2012 от должника: ФИО1 по доверенности от 06.04.2012 от иных лиц: не явились,

(лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства извещены публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.07.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ижевский станкостроительный завод» г. Ижевск о признании открытое акционерное общество «Ижевский машиностроительный завод» г. Ижевск (далее – ОАО «Ижевский машзавод») несостоятельным (банкротом).


Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.08.2011 в соответствии со ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в отношении ОАО «Ижевский машзавод» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кузнецов А.А.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2012 (резолютивная часть решения объявлена 06.04.2012) ОАО «Ижевский машзавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Объявление о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и предъявлении требований кредиторами опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.04.2012 за № 72.

На основании ст. 100, 142 Закона о банкротстве закрытое акционерное общество «Ижмашметаллоснаб» г. Ижевск (далее – ЗАО «Ижмашметаллоснаб») предъявило в Арбитражный суд Удмуртской Республики требование о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ижевский машзавод» задолженность в размере 1152644 руб. 87 коп.

Определением суда от 07.06.2012 требование ЗАО «Ижмашметаллоснаб» принято к производству в рамках дела о банкротстве ОАО «Ижевский машзавод» и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, в связи с допущенной по тексту требования опечаткой в указании размера задолженности за оказанные услуги по уборке территории и вывозу смешанных отходов, заявил ходатайство об увеличении размере требования до 1159557руб.86коп.

На основании ст. ст. 41, 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Представитель должника указал на отсутствие возражений по требованию кредитора.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Наличие условий для рассмотрения требования, установленных ст. 100 Закона о банкротстве, подтверждено представленными сторонами доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов предприятия- должника направляется в суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.


Судебный акт о взыскании заявленной кредитором суммы требования отсутствует.

Как следует из заявленного требования и приложенных к нему материалов, в состав требованиям заявителем включена задолженность.

1. за оказанные услуги по договору на оказание услуг №49/24- 77/05821038 от 25.04.2008, в соответствии с условиями которого, заявитель принял на себя обязательства выполнять комплекс работ и услуг по содержанию и эксплуатации водосбросных сооружений гидроузла на реке Иж в городе Ижевске, подлежащих оплате должником в течении 10 банковских дней.

Указанный договор, дополнительное соглашение к нему и протоколы согласования цен, акты, подписанные заявителем и должником без замечаний по объему и качеству оказанных услуг на общую сумму 604 879,8 руб., счета- фактуры представлены в материалы дела (л.д. 145-165).

С учетом частичной оплаты сумма долга составляет 536072,46руб.

2. за выполненные работы по ремонту памятника А.Ф. Дерябину, а так же благоустройству цветника у доски почета в размере 21963,34 руб. согласно локальным сметным расчетам № 281 и №250, принятых должником без замечаний по актам №1 от 26.06.2009 и неоплаченным счетам- фактурам (л.д. 135- 144).

3. за оказанные услуги по договору на оказание услуг №49/24-59 от

15.01.2008, в соответствии с условиями которого, заявитель принял на себя обязательства оказывать услуги по содержанию дорог и тротуаров, услуги по содержанию территорий и выполнять работы по ремонту зданий и сооружений, подлежащих оплате должником в течении 10 дней после получения счет- фактуры.

Указанный договор, протокол согласования цен, перечень дорог и тратуаров, территорий и дорог закрепленных за ОАО «Ижевский машзавод», локальные сметные расчеты, акты, подписанные заявителем и должником без замечаний по объему и качеству оказанных услуг и выполненных работ на общую сумму 293908,38 руб., счета- фактуры представлены в материалы дела (л.д. 76-134).

4. за оказанные услуги по уборке территории и вывоз смешанных отходов за период с августа 2009 года по июнь 2011 года включительно в размере 247656,60руб. (с учетом принято в судебном заседании уточнении размера требования в указанной части), согласно представленным в материалы дела подписанным заявителем и должником без замечаний по объему и качеству оказанных услуг актам, отчетам к актам, по неоплаченным счетам- фактурам (л.д. 22-75).

5. за оказанные услуги по хранению аварийного запаса для гидротехнических сооружений Ижевского водохранилища за период с февраля 2011 года по июнь 2011 года включительно в размере 8566,8руб, согласно представленным в материалы дела подписанным заявителем и


должником без замечаний по объему и качеству оказанных услуг актам, по неоплаченным счетам- фактурам (л.д. 7-14).

6. за оказанные услуги по содержанию надгробий за период с марта 2011 года по июнь 2011года включительно в размере 51390,28руб., согласно представленным в материалы дела подписанным заявителем и должником без замечаний по объему и качеству оказанных услуг актам, по неоплаченным счетам- фактурам (л.д. 15-21).

Должником требование кредитора не оспорено, возражения не заявлены, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет признание им обстоятельств относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (не представления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При вышеуказанных обстоятельствах, исходя из принципа равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса, учитывая, что основания возникновения задолженности, ее наличие и размер подтверждены заявителем надлежащими доказательствами, суд признал требование ЗАО «Ижмашметаллоснаб» обоснованным в размере 1159557руб.86коп. и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Ижевский машзавод» по третьей очереди удовлетворения.

Руководствуясь статьями 4, 32, 100, 126, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование закрытого акционерного общества «Ижмашметаллоснаб» г. Ижевск в размере 1159557руб.86коп. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ижевский машиностроительный завод» г. Ижевск по третьей очереди удовлетворения.


Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru

Судья

Г. Н. Мухаметдинова



2

3

4

5