АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

г. Ижевск                                                                                      Дело № А71-65/2005-Г16

3 апреля 2005 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вел судья Козленко В.Н.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Мост», г. Ижевск

к  ЗАО «ЖКК», г. Ижевск

о взыскании 466424 руб. 00 коп. долга,

в присутствии представителей:

от истца:         ФИО1 – дов. б/н от 01.01.2006г.

от ответчика: ФИО2 – дов. б/н от 22.03.2006г.

ФИО3 – дов. б/н от 14.11.2005г.

у с т а н о в и л:

ООО «Мост», г. Ижевск обратилось с иском в Арбитражный суд УР к ЗАО «ЖКК», г. Ижевск о взыскании 466424 руб. 00 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам подряда № 8/04 и № 9/04 от 19.10.2004г.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2005г. производство по делу было приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Определением суда от 26.02.2006г. производство по делу возобновлено.

Представителем истца заявлено письменное ходатайство об изменении основания иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика                                  466424 руб. 00 коп. на основании ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ.

Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу ст. ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Ответчик заявил письменное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Учитывая то, что результаты судебной почерковедческой экспертизы будут иметь существенное значение для правильного разрешения данного спора, суд признал, что ходатайство ответчика следует удовлетворить, на основании ст.82 АПК РФ назначить судебную почерковедческую экспертизу, проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань.

         В качестве объектов исследования представить следующие документы: 1) Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 135 на ремонт кабинетов АБК за ноябрь месяц 2004г., 2) Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 41 на ремонт АБК за ноябрь месяц 2004г. – 2 экз., 3) Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 153 на ремонт зданий Воткинского ЦТТ /ремонт крыльца/ за октябрь месяц 2004г. – 2 экз., 4) Акт                 № 00000009 от 29.10.2004г., 5) образцы подписи ФИО4 на 10 листах.

Руководствуясь ст.ст.49, 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Удовлетворить ходатайство истца об изменении основания иска.

2.По делу № А71-65/2005-Г16 назначить судебную почерковедческую экспертизу.

3.Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению – ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, 420043, <...>.

4.Поставить перед экспертом следующие вопросы:

4.1.Исполнена ли ФИО4 подпись за ЗАО «ЖКК» в Акте приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 135 на ремонт кабинетов АБК за ноябрь месяц 2004г.?

4.2.Исполнена ли ФИО4 подпись за ЗАО «ЖКК» в Акте приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 41 на ремонт АБК за ноябрь месяц 2004г.?

4.3.Исполнена ли ФИО4 подпись за ЗАО «ЖКК» в Акте приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 153 на ремонт зданий Воткинского ЦТТ /ремонт крыльца/ за октябрь месяц 2004г.?

4.4.Исполнена ли ФИО4 подпись за ЗАО «ЖКК» в Акте № 00000009 от 29.10.2004г.?

5.Предоставить в распоряжение эксперта:

1)Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 135 на ремонт кабинетов АБК за ноябрь месяц 2004г. – 1 экз. на 2 листах;

2) Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 41 на ремонт АБК за ноябрь месяц 2004г. – 2 экз. по 1 листу;

3)Акт приемки выполненных строительно-монтажных работ по смете 153 на ремонт зданий Воткинского ЦТТ /ремонт крыльца/ за октябрь месяц 2004г. –               2 экз. по 1 листу;

4)Акт № 00000009 от 29.10.2004г. – 1 экз. на 1 листе;

5)образцы подписи ФИО4 –  на 10 листах.

6.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7.Оплату расходов по экспертизе возложить на ответчика - ЗАО «ЖКК», 426000,                <...>.

8.Экспертному учреждению ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, г. Казань предъявить счет с указанием банковских реквизитов для оплаты расходов на проведение экспертизы ответчику.

9.Обязать ответчика представить доказательства оплаты расходов на проведение экспертизы в Арбитражный суд УР не позднее 5 дней со дня их оплаты.

10. Срок проведения экспертизы установить до 15.07.2006г.

11.Заключение по результатам экспертизы направить в Арбитражный суд УР по адресу: <...>.

Судья                                                                                              В.Н. Козленко