Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., действующей в порядке взаимозаменяемости на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» об отмене обеспечительных мер по делу № А71-6616/2019,

установил:

Акционерное общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» о взыскании 5 784 940 руб. 56 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2019 наложен арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» (в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) в размере исковых требований 5 784 940 рублей 56 копеек.

26.04.2019 взыскателю на основании определения суда от 25.04.2019 выдан соответствующий исполнительный лист ФС № 023426992.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики суда от 05.09.2019 по делу № А71-6616/2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскан долг в сумме 1 973 299,46руб. за период январь 2019 года; а также 32 732,99руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

ООО «Городская управляющая компания» не согласившись с решением Арбитражного суда Удмуртской Республики, обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на данное решение. Судебное заседание назначено на 12.11.2019 года.

Определением суда от 08.10.2019, по ходатайству ответчика, отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.04.2019 по делу № А71-6616/2019 в части наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***> (в том числе, денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) на сумму произведенных оплат 1 201 286руб. Сохранены обеспечительные меры на сумму в размере 1 183 732,46руб.

Полагая, что сохранение обеспечительных мер нарушает принцип разумности и обоснованности требований заявителя, а также баланс интересов заинтересованных лиц, ООО «Городская УК» обратилось в суд с настоящим заявлением об отмене обеспечительных мер по делу, в том числе в части произведенной оплаты на сумму 493 621 руб.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об отмене обеспечительных мер подлежит возврату заявителю в силу следующего.

В абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 разъяснено, что согласно части 1 статьи 97 АПК РФ заявление об отмене принятых арбитражным судом мер по обеспечению иска, если дело находится в вышестоящем суде, подается в суд, в производстве которого находится дело, и рассматривается им по существу.

Таким образом, и действующее законодательство и судебная практика исходят из того, что заявление об обеспечительных мерах (их принятии или отмене) должно рассматриваться судом, в производстве которого находится дело, в целях соблюдения прав и интересов участников арбитражного процесса.

Учитывая, что дело № А71-6616/2019 на момент подачи заявления (28.10.2019) находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражный суд Удмуртской Республики не обладает полномочиями рассматривать вопрос об отмене обеспечительных мер по настоящему делу.

Особый порядок подачи через суд первой инстанции Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает только для апелляционных и кассационных жалоб. Обязанность суда первой инстанции направлять поступившие заявления и ходатайства в вышестоящий суд для их рассмотрения действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

Учитывая, что дело № А71-6616/2019 находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление ООО «Городская УК» подлежит возврату заявителю.

Возврат заявления об отмене обеспечительных мер, при указанных обстоятельствах, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, в производстве которого находится настоящее дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер по делу № А71-6616/2019.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Желнова