Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи А. Г. Пушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Автономной некоммерческой организации "Агентство судебных экспертиз по УР" о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы, об изменении состава экспертов (исключении из состава экспертов), о продлении срока проведения судебной экспертизы,

в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКС-СЕРВИС», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. долга, 3 025 520 руб. неустойки за период с 31.08.2016 по 18.04.2018 по договору № 08 от 23.05.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.05.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

В судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО1 по доверенности от 01.03.2018 (до перерыва);
от ответчика: ФИО2 директор (выписка из ЕГРЮЛ);
от экспертной организации: не явились,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй", г.Ижевск (далее – ООО "Комплекс Строй", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «МАКС-СЕРВИС», г. Ижевск (далее – ООО «МАКС- СЕРВИС», ответчик) о взыскании 1 500 000 руб. 00 коп. долга, 3 025 520 руб. неустойки за период с 31.08.2016 по 18.04.2018 по договору № 08 от 23.05.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами с

31.05.2018 с последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.05.2018 исковое заявление принято к производству, делу присвоен № А71- 6709/2018.

Определением суда от 08.02.2019 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено Автономной некоммерческой организации "Агентство судебных экспертиз по УР" (ИНН <***>), экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики 20.02.2019 от экспертной организации поступило ходатайство о замене эксперта и предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а именно:

- копии исполнительной документации по сдаче наружного газоснабжения дома № 1, расположенного по адресу: <...>;

- копии исполнительной документации, паспорта, сертификаты и другие документы о качестве материалов и оборудования, использованных при выполнении работ, предусмотренных договором № 08 от 23.05.2016.

Определением суда от 04.04.2019 (резолютивная часть объявлена 26.03.2019) ходатайство Автономной некоммерческой организации "Агентство судебных экспертиз по УР" о замене эксперта ФИО3 удовлетворено; проведение судебной экспертизы поручено эксперту Автономной некоммерческой организации "Агентство судебных экспертиз по УР" ФИО6; судебное заседание по рассмотрению ходатайства экспертной организации о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы отложено на 17.04.2019.

В Арбитражный суд Удмуртской Республики от Автономной некоммерческой организации "Агентство судебных экспертиз по УР" (далее – АНО "Агентство судебных экспертиз по УР") поступили ходатайства: об исключении эксперта оценщика ФИО5 из состава экспертов, участвующих в проведении судебной строительно-технической экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2019 по делу № А71-6709/2018, а также о продлении срока проведения судебной экспертизы.

Определением суда от 04.04.2019 указанное ходатайство принято к производству и назначено к рассмотрению на 17.04.2019 в одном судебном заседании с рассмотрением ходатайства экспертной организации о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы.

В судебное заседание, проведенное 17.04.2019 с перерывами до 24.04.2019, заявитель - АНО "Агентство судебных экспертиз по УР", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в

том числе публично посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителя не обеспечил, в связи с чем, суд признал возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представители сторон не заявили возражений по ходатайству экспертной организации об исключении из состава экспертов эксперта оценщика ФИО5.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - постановление N 23) после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Согласно ч. 1 ст. 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

В заявленном ходатайстве АНО "Агентство судебных экспертиз по УР" указывает, что участие эксперта оценщика ФИО5 в проведении судебной строительно-технической экспертизы не требуется, поскольку судом вопросы по определению рыночной стоимости объекта

недвижимости не ставятся, а на вопрос о стоимости фактически выполненных работ ответит эксперт-сметчик Гардасова Анна Васильевна.

Исходя из характера экспертного исследования, поставленных на разрешение экспертов вопросов, принимая во внимание, что ФИО5 является экспертом оценщиком, учитывая, что предмет экспертизы не требует специальных знаний указанного эксперта, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства АНО "Агентство судебных экспертиз по УР" и исключении из числа экспертов ФИО5.

Кроме того, представителем ответчика (ООО «МАКС-СЕРВИС») в судебном заседании представлены копии следующих документов для предоставления их в распоряжение экспертов для производства экспертизы: исполнительно – техническая документация по разделу ГСВ (5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский,1 в Индустриальном районе г. Ижевска), 1 папка с описью; исполнительно – техническая документация по разделу ТМ (5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский,1 в Индустриальном районе г. Ижевска), 1 папка с описью; возражений по продлению срока экспертизы не имеет.

- Технические условия № 3 подключения объекта к газораспределительной сети № 2-383-И-ТУ/2015 от 21.04.2015 на 3 л.;

- Разрешение на строительство № 18-RU8303000-2281-2015
от 18.11.2015 на 4 л.;

- Рабочая документация 5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский, 1 в Индустриальном районе г. Ижевска Наружные газопроводы (первая очередь) 15-293 ГСН том 2 на 9 л.;

- Журнал авторского надзора 5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский, 1 в Индустриальном районе г. Ижевска за период с 01.07.2016 по 10.11.2016 (инвентарный номер: 15-293 ГСН; 15-293 ГСВ) на

- Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы. Первая очередь от 01.12.2016 на 1 л.;

- Строительный паспорт подземного газопровода на 2 л.;

- Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № СРО-С-057-<***>-00948-6 от 10.03.2015 на 4 л.;

- Приказы ООО «МАКС-СЕРВИС»: № 04 от 06.06.2016, № 05 от

- Аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства

на имя ФИО7 на 2 л.;

- Протокол аттестации специалиста сварочного производства № СВР-

- Протокол аттестации сварщика № ЗУР-ГАЦ- I-3446с-15 от 13.03.2015

на 1 л.;

- Аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства

на имя ФИО8 на 1 л.;

- Протокол аттестации сварщика № ЗУР-ГАЦ- I-12345с/д от 18.03.2016

на 1 л.;

- Аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства

на имя ФИО9 на 1 л.;

- Свидетельство о готовности организации - заявителя к использованию

аттестованной технологии сварки в соответствии с требованиями РД 03-615-

- Свидетельство о готовности организации - заявителя к

использованию аттестованной технологии сварки в соответствии с

требованиями РД 03-615-03 № АЦСТ-22-01258 от 10.12.2012 с приложением

на 1 л.;

- Свидетельство об аттестации сварочного оборудования в

соответствии с требованиями РД 03-614-03 № АЦСО-14-01038 от 18.10.2013

на 1 л.;
- Сертификат соответствия Серия RU № 0015455 на 1 л.;

- Свидетельство об аттестации сварочного оборудования в

соответствии с требованиями РД 03-614-03 № АЦСО-66-01629 от 20.08.2013

на 1 л.;
- Протокол диагностирования и проверки аппарата «ПРОТВА»
от 24.09.2015 на 1 л.;

- Свидетельство об аттестации сварочных материалов в соответствии с

требованиями РД 03-613-03 № АЦСМ-48-00369 от 03.07.2014 на 1 л.;
- Журнал сварочных работ № 1 (период с 06.07.2016 по 13.07.2016)
на 4 л.;
- Договор на оказание услуг от 10.06.2016 на 1 л.;

- Свидетельство об аттестации № 53А110262 на 2 л.;

- Проект производства работ по очистке полости трубы ООО «МАКС-

СЕРВИС», объект: 5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский, 1 в

Индустриальном районе г. Ижевска на 2 л.;

- Общий журнал работ 5-ти этажный жилой дом по пер.

Спартаковский, 1 в Индустриальном районе г. Ижевска на 9 л.;
- Акт на разбивку трассы газоснабжения от 01.07.2016 на 1 л.;
- Акт о проведении продувки трубопроводов от 09.11.2016 на 1 л.;
- Схема продувки трубопроводов на 1 л.;

- Акт о проведении испытания трубопроводов на герметичность

от 10.11.2016 на 1 л.;

- Протокол механических испытаний сварных стыков стального

газопровода № 6/1 от 27.06.2016; Протокол механических испытаний

сварных стыков полиэтиленового газопровода № 6/П от 27.06.2016 на 1 л.;

- Акт входного контроля труб, соединительных частей и материалов

для газопровода низкого давления от 01.07.2016 на 1 л.;

- Акт о контроле сплошности изоляционного покрытия искровым

дефектоскопом № 1 от 13.07.2016; Акт визуального и измерительного

контроля № 1 от 13.07.2016 на 1 л.;

- Акт визуального и измерительного контроля № 2 от 12.07.2016;

Протокол проверки сварных стыков газопровода радиографическим методом

№ 1 от 13.07.2016 на 1 л.;
- Акты освидетельствования скрытых работ на 14 л.;

- Справка на объект сетей газораспределения и газопотребления о

соответствии параметрам, предусмотренным проектной документацией и

схем расположения сетей инженернотехнического обеспечения. Первая

очередь на 1 л.;
- Гарантийное письмо от 28.11.2016 исх. № 128;

- Договор на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей

газораспределения и газопотребления, газоиспользующего оборудования

№ 2-5703-06/2016 от 28.11.2016 на 3 л.;

- Договор на аварийно-диспетчерское обслуживание № 2-5704-06/2016

от 28.11.2016 на 1 л.;

- План взаимодействия АДС предприятия АО «Газпром

газораспределение Ижевск» в гор Ижевске на 1 л.;

- Договор поставки газа № 56-4-8003/16 от 01.11.2016 на 4 л.;

- Паспорт качества № 59 от 18.01.2016; Сертификат соответствия

№ 0909111 на 1 л.;

- Сертификат качества № 11619В2/16 от 27.07.2016; Сертификат

соответствия П 000498 на 1 л.;

- Паспорт качества № 119/05.16-Г; Сертификат соответствия

№ 1171243 на 1 л.;
- Сертификат соответствия 0826137; Паспорт качества
на изолирующее фланцевое соединение на 1 л.;
- Паспорт качества № 2626; Разрешение № РРС 00-047374 на 1 л.;

- Сертификат соответствия П 3526; Сертификат соответствия № РОСС

RU.НХ32.В00203 на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 0775797; Сертификат качества № 831 на 1 л.;

- Паспорт № 405/05.16; Сертификат соответствия № 1767421 на 1 л.; - Декларация о соответствии; Заводской сертификат качества 3.1 Б

на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 1076812 с приложением на 1л.;

- Разрешение № РРС 00-047649 с приложением на 1л.;

- Заводской сертификат качества 3.1 Б; Сертификат соответствия № 1905494 на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 2069854; Письмо от 17.04.2007 исх. № 01- 08/693 на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 1924803; Декларация о соответствии на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 0826507; Декларация о соответствии на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 1163868; Письмо ЗАО «РОСТЕСТ» от 15.07.2010 исх. № 220-21/154 на 1 л.;

- Сертификат качества № 33067; Сертификат соответствия № 1598867 на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 1994221 на 1 л.;

- Сертификат соответствия № 1176957; Письмо ООО «Новосибирский ЦСМ» от 27.01.2012 исх. № 009 на 1 л.;

- Паспорт шарового крана TEMPER на 1 л.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ходатайство экспертной организации о предоставлении необходимых для проведения экспертизы дополнительных документов подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая предоставление экспертам дополнительных документов и истечение срока производства экспертизы, для предоставления экспертной организации возможности ее завершения, суд считает возможным продлить срок проведения судебной строительно-технической экспертизы до 30 мая 2019 года.

Руководствуясь ст. 82, ст. 159, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайства экспертной организации.

Направить экспертной организации - Автономная некоммерческая организация "Агентство судебных экспертиз" следующие документы:

- представленные Обществом с ограниченной ответственностью "Комплекс Строй":

- представленные Обществом с ограниченной ответственностью «МАКС-СЕРВИС»:

2) исполнительно – техническая документация по разделу ТМ (5-ти этажный жилой дом по пер. Спартаковский,1 в Индустриальном районе г. Ижевска), 1 папка (копии).

Исключить из числа экспертов эксперта оценщика - ФИО5.

Продлить срок проведения экспертизы до 30 мая 2019 года.

Судья О. В. Бусыгина