Определение № А71-6954/06 от 14.08.2007 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф09-5685/07-С4

14 августа 2007 г.                                                                 Дело № А71-6954/2006-Г9

Екатеринбург

        Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Крюков А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 и сельскохозяйственного производственного кооператива «Лесное» (далее - СПК «Лесное») на  определение  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2007 по делу № А71-6954/2006-Г9 по иску ФИО1 и СПК «Лесное» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике о взыскании ущерба в сумме 2 640 967 руб. и признании недействительной регистрации сельскохозяйственного потребительского кооператива «Можгинский межхозяйственный лесхоз»,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2007 кассационная жалоба  ФИО1 и СПК «Лесное» на  определение  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2007 по делу № А71-6954/2006-Г9, поступившая в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 25.06.2007, оставлена без движения в связи с тем, что  в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями  не приложены к кассационной жалобе доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Удмуртской Республике.

        В определении заявителям  предложено в срок до 13.08.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение  копии кассационной жалобы ответчику, и разъяснено, что в случае, если указанное нарушение не будет устранено к установленному в определении сроку – 13.08.2007 - кассационная жалоба будет возвращена в порядке ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 08.08.2007 поступили документы от ФИО1 и СПК «Лесное», в том числе копия определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения и приложенная к ней ксерокопия почтового уведомления о направлении заказного письма № 5811, на которой указано, что, «кроме того, на кассационной жалобе имеется отметка ИМНС № 7 (штампик)».

       Суд кассационной инстанции рассмотрел данные документы и установил, что на кассационной жалобе  каких-либо отметок (штампиков) ИМНС № 7 не имеется. Приложенная копия почтового уведомления о вручении заказного письма № 5811 надлежащим образом органом почтовой связи не заверена, на представленной копии имеются дополнительные надписи, выполненные шариковой ручкой.

       Представленная копия почтового уведомления не является надлежащим доказательством, подтверждающим направление ответчику копии кассационной жалобы. Подлинное почтовое уведомление в Федеральный арбитражный суд Уральского округа заявителями не представлено.

       Таким образом, в установленный судом срок – до 13.08.2007 -      заявители   не  представили в Федеральный арбитражный суд Уральского округа надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику, то есть не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления  кассационной жалобы без движения.

Указанное обстоятельство в силу подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является  основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителям.

Ксерокопии кассационной жалобы  с приложенными к ней документами оставлены в материалах дела.

Руководствуясь ст. 184, 185,  281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Возвратить кассационную жалобу ФИО1 и сельскохозяйственного производственного кооператива «Лесное» на  определение  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.03.2007 по делу № А71-6954/2006-Г9.

         Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня вынесения определения в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               А.Н. Крюков