АРБИТРАЖНЫЙ СУД
426057 г. Ижевск, ул. Свободы, 139
об оставлении жалобы без движения
г. Ижевск Дело №А71-6998/2007
31 августа 2007г. А19
Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.Г. Зорина,
рассмотрев жалобу ФИО1, с. Киясово
о признании незаконным постановления территориального органа Пенсионного фонда РФ;
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР о взыскании страховых взносов, на основании которого вынесено постановление о розыске должника (имущества должника или розыске ребенка).
В соответствии с ч. 2 ст. 189 АПК РФ административное судопроизводство в арбитражных судах осуществляется по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными разделом III Арбитражного процессуального кодекса РФ путем подачи в арбитражный суд заявления.
Статьей 199 АПК РФ установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, согласно которой заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
В соответствии с п. 2, 10 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также перечень прилагаемых документов.
ФИО1 вместо заявления подана жалоба; заявитель не указал дату и место его рождения, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не указал также и перечень прилагаемых документов.
В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не приложил.
В соответствии со ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику, ФИО1 не приложил.
В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Указанные документы ФИО1 не приложил.
Согласно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 199 АПК РФ в заявлении о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными указывается название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий, а также к заявлению прилагается текст оспариваемого акта, решения. ФИО1 номер, дату принятия оспариваемого постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР не указал, текст оспариваемого постановления не приложил.
Согласно п.п. 2, 4 ст. 126, п. 2 ст. 199 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины., а также копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, физические лица уплачивают госпошлину в сумме 100 руб. ФИО1 доказательства уплаты государственной пошлины к жалобе не приложил.
Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
ФИО1 заявлены также ходатайство о приостановлении исполнительного производства по решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР о взыскании с него недоимки по страховым взносам и пени, а также ходатайство о приостановлении исполнения постановления Киясовского райотдела судебных приставов от 06.08.2007 г. «О розыске должника (имущества должника или розыске ребенка)».
В связи с ходатайствами суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 327 АПК арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя с может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях предусмотренных ст.ст. 20,21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ. Таким образом, рассмотрение данных ходатайств относится к компетенции суда общей юрисдикции и не может быть рассмотрено арбитражным судом.
Суд обращает внимание заявителя на то, что в силу п. 2 ст. 29, п. 1 ст. 197 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений и действий (бездействий) государственных органов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Документы, свидетельствующие о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем к заявлению не приложены. В случае если заявитель не является индивидуальным предпринимателем, то ему следует обратиться за защитой нарушенного права в суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-188, 199, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
о п р е д е л и л :
1.Заявление ФИО1, с. Киясово от 27.08.2008г. оставить без движения.
2.Заявителю в срок до 17 сентября 2007 г.представить заявление в соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, подлинники уведомления о вручении или квитанции, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, указать номер, дату принятия оспариваемого постановления, а также приложить текст оспариваемого постановления ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киясовском районе УР, доказательства уплаты государственной пошлины.
3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г. Зорина