АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без движения

г. Ижевск                                                                              Дело №А71-7046/2007

07 сентября 2007г.                                                                                               А18

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.Г. Зорина,

рассмотрев жалобу  ФИО1, г. Можга

о признании незаконным решения территориального органа Пенсионного фонда РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Можге и Можгинском районе УР от 21.05.2007 г. № 343 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 189 АПК РФ административное судопроизводство в арбитражных судах осуществляется по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными разделом III  Арбитражного процессуального кодекса РФ путем подачи в арбитражный суд заявления.

В  соответствии  с  п.  4  ст.  4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)  обращение  в  арбитражный  суд осуществляется в  форме заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный  суд   с   жалобой.

Статьей 199 АПК РФ установлены требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, согласно которой заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ,  к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику,  ФИО1 не приложила.

Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

         При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

о п р е д е л и л :

1.Жалобу ФИО1, г. Можга от 24.08.2007г. оставить без движения.

2.Заявителю в срок до 24 сентября 2007 г.представить заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ, представить подлинники уведомления о вручении или квитанции, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                        Н.Г. Зорина