АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Свободы, 139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без движения

г. Ижевск                                                                       Дело №А71-7484/2007

14  сентября 2007г.                                                                                      А19

Судья Арбитражного суда Удмуртской Республики Н.Г. Зорина,

рассмотрев жалобу  ФИО1, с. Селты

о признании незаконным постановления Управления  Роснедвижимости  по  Удмуртской   Республике;

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с жалобой на постановление  Управления  Роснедвижимости  по  Удмуртской  Республике о  привлечении   к  административной  ответственности   по  ст.  7.1  КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 189 АПК РФ административное судопроизводство в арбитражных судах осуществляется по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными разделом III Арбитражного процессуального кодекса РФ путем подачи в арбитражный суд заявления.

В силу     ч.  2  ст.  207 АПК РФ  производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

 Согласно  ст.  209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление  об  оспаривании  решения  административного  органа  о  привлечении  к административной  ответственности  должно  соответствовать  требованиям,  предусмотренным  частью  1,  пунктами  1,2  и 10  части  2,  частью  3  статьи  125   АПК  РФ. В заявлении должны быть также указаны:  наименование административного органа, принявшего оспариваемое решение; название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные сведения о нем;  права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.

В соответствии с п. п. 2, 3,10 ч. 1 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; наименование   ответчика,   его  место   нахождения, а также перечень прилагаемых документов.

ФИО1  вместо заявления подана жалоба; заявитель не указал дату и место его рождения, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не указал также ответчика, место  его  нахождения, перечень прилагаемых документов.

В соответствии со ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  ФИО1 не приложил.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 АПК РФ к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.  Документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику,  ФИО1 не приложил.

В соответствии с п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Указанные документы ФИО1 не приложил.

Согласно  ч.1, ч.2 ст. 209 АПК РФ в заявлении об  оспаривании  решения  административного   органа указывается название, номер, дата принятия оспариваемого решения  и иные  сведения  о нем, а также к заявлению прилагается  текст оспариваемого решения. ФИО1 номер оспариваемого постановления  не указал, текст оспариваемого постановления не приложил.

Статьей 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статьи 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

         При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить, что всилу ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ в арбитражный суд может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, совершенном лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184-188, 209, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

о п р е д е л и л :

1.Жалобу ФИО1, с. Селты от 10.09.2007г. оставить без движения.

2.Заявителю в срок до 28 сентября 2007 г.представить заявление в соответствии с требованиями ст. 125 АПК РФ, представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, подлинники уведомления о вручении или квитанции, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств ответчику, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, указать номер оспариваемого постановления, а также приложить текст оспариваемого постановления.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и приложенные к ней документы будут возвращены в порядке ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                           Н.Г. Зорина