Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Щетниковой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.В. Королевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "ИНФОРМПЕЧАТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице акционера ФИО1 г. Ижевск к 1. ФИО2, <...>. ФИО3, <...>. ФИО4, г. Ижевск о взыскании солидарно убытков в размере 19 206 000 руб., убытков в виде упущенной выгоды в размере 10 579 102 руб. 42 коп., процентов за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности (29 785 102 руб. 42 коп.), с учетом уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.09.2018 по день фактического погашения долга, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) ФИО5, <...>) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ "КРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 3) ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 4) ФИО6, 5) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ "РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), 6) ФИО7, 7) ФИО8, 8) ФИО9,

В заседании суда участвовали:

от ФИО1: ФИО10 – представитель по доверенности от 31.07.2014, реестр. № 2Д-924; финансовый управляющий ФИО11 – извещен, явку не обеспечил

от ответчиков: 1. ФИО12 – представитель по доверенности от 18.01.2019, реестр. № 77/91-н/77-2019-5-31, 2. ФИО12 – представитель по доверенности от 18.01.2019, реестр. № 77/91-н/77-2019-5-30,, 3. ФИО4 – лично

от третьих лиц: 1) ФИО13 – представитель по доверенности от 27.08.2019, реестр. № 61/19-н/61-2019-2-1062, 2)-8) не явились (извещены)

от ОАО «Информпечать»: ФИО13 – по доверенности № б/н от 01.11.2016, выданной директором общества

у с т а н о в и л:

Акционер ФИО1 г. Ижевск Удмуртская Республика обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно 100 000 руб. 00 коп. убытков, 46772 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 по 01.07.2016.

Определениями от 11 июля 2016 года и 27 июля 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены 1) Открытое акционерное общество "ИНФОРМПЕЧАТЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и 2) ФИО5.

Определением суда от 10.08.2016 на основании п. 2 ст. 53 и п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" удовлетворено ходатайство ФИО1 об изменении процессуального статуса истца, истцом по делу признано открытое акционерное общество "ИНФОРМПЕЧАТЬ" в лице акционера ФИО1, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ "КРОМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 20.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – Открытое акционерное общество «Гарант», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 августа 2017г. по настоящему делу №А71-7749/2016 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.04.2018 дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

При новом рассмотрении дела определением от 10.07.2018 удовлетворено ходатайство истца об увеличении и уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчиков убытки в размере 10 838 000 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 5 798 933 руб. 28 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности (16 636 933 руб. 28 коп.), с учетом уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.07.2018 по день фактического погашения долга.

Определением от 06.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена оценщик ФИО6, выполнившая отчет об оценке № 304/11 от 05.12.2011 «Об определении рыночной стоимости одной обыкновенной именной акции ОАО «Гарант», об оспаривании которого истцом заявлено в рамках настоящего дела.

Определением от 27.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО ОЦЕНКИ "РЕГИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>), оценщики ФИО7, ФИО8, ФИО9, выполнившие отчет об оценке, об оспаривании которого истцом заявлено в рамках настоящего дела, а также финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО11 (ИНН <***>); удовлетворено ходатайство истца об увеличении цены иска, согласно которому просит взыскать с ответчиков солидарно убытки в размере 19 206 000 руб., убытки в виде упущенной выгоды в размере 10 579 102 руб. 42 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток суммы задолженности (29 785 102 руб. 42 коп.), с учетом уменьшения в случае погашения, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.09.2018 по день фактического погашения долга.

В судебном заседании 24.05.2019 судом было рассмотрено и частично удовлетворено заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО11 об изменении процессуального статуса истца, исключении финансового управляющего из числа третьих лиц: финансовый управляющий имуществом ФИО1 ФИО11 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; истцом по делу признано открытое акционерное общество «Информпечать» в лице акционера ФИО1, от имени которой выступает финансовый управляющий ее имуществом ФИО11, с сохранением за ФИО1 права участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя на основании выданной в установленном законом порядке доверенности, о чем вынесено отдельное определение.

Определением от 20.06.2019 (резолютивная часть от 31.05.2019) суд отказал в утверждении мирового соглашения от 24.05.2019, подписанного между ОАО «Информпечать» в лице акционера ФИО1, интересы которой представляет финансовый управляющий ФИО11, а также ответчиками ФИО3 в лице представителя ФИО4, ФИО2 в лице представителя ФИО4, ФИО4 лично, ОАО «Информпечать» в лице представителя ФИО13, ФИО5 в лице представителя ФИО14

Представитель ФИО1 ФИО10 на иске настаивает, представил уточненное заявление об оспаривании отчета оценщика об определении рыночной стоимости пакета акций ОАО «Гарант».

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2 иск не признает по мотивам, изложенным в ранее представленных отзывах и дополнениях к ним, представил дополнительные пояснения, повторное ходатайство о применении срока исковой давности, заявил ходатайство об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, представив мировое соглашение от 14.10.2019, подписанное между ОАО «Информпечать» в лице акционера ФИО1, интересы которой представляет финансовый управляющий ФИО11, а также ответчиками ФИО3 в лице представителя ФИО12, ФИО2 в лице представителя ФИО12, ФИО4 лично, ОАО «Информпечать» в лице представителя ФИО13, ФИО5 в лице представителя ФИО14

Рассмотрение ходатайства об утверждении мирового соглашения судом отложено.

Представителем ответчиков ФИО3 и ФИО2 заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения в рамках дела № А71-330/2018 (о несостоятельности (банкротстве) ФИО1) заявления ФИО5 об исключении имущества (акций) из конкурсной массы.

Ходатайство судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО4 иск не признает по мотивам, изложенным в ранее представленных отзывах, представила дополнительные пояснения.

Представитель ФИО5 и ОАО «Информпечать» ФИО13 считает иск не подлежащим удовлетворению, представил для приобщения дополнительные документы.

Иные лица, участвующие в деле, явку компетентных представителей не обеспечили.

Явившаяся от финансового управляющего ФИО11 ФИО15 к участию в деле в качестве представителя судом не допущена, поскольку не представила надлежащим образом оформленную доверенность. В доверенности, выданной ФИО15 печать финансового управляющего отсутствует, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная доверенность также не удостоверена.

Учитывая изложенное, а также поскольку на дату проведения судебного заседания полный текст постановления Арбитражного суда Уральского округа по кассационной жалобе на определение суда от 20.06.2019 об отказе в утверждении мирового соглашения по настоящему делу отсутствует, суд признал необходимым на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Отложить судебное разбирательство на 14 ноября 2019 года в 14 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...>, кабинет 103, телефон: <***> (помощник судьи – Г.Ф. Баталова, секретарь судебного заседания – Королева Т.В.), факс: <***>.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу: http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

Официальный сайт в сети Интернет для подачи документов в арбитражный суд в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

2.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями.

Явившимся представителям иметь паспорт и доверенность, заверенная копия которой приобщается к материалам дела; руководителям, законным представителям – паспорт и документы, удостоверяющие статус и полномочия, заверенные копии которых приобщаются к материалам дела.

Вступающим в дело представителям, не являющимися руководителями или законными представителями дополнительно необходимо представить суду адвокатское удостоверение (при наличии статуса адвоката) либо документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, заверенные копии которых приобщаются к материалам дела.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что если суд располагает сведениями об извещении указанных лиц о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru / Картотека арбитражных дел.

В этом случае судебный акт, выполненный на бумажном носителе лицам, участвующим в деле, может не направляться.

Предупредить лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о том, что в случае извещения их судом в вышеуказанном порядке они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

4.Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что при представлении в суд новых письменных доказательств, пояснений, ходатайств и т.п. копии данных документов должны быть представлены другой стороне до судебного заседания. Все копии документов, представляемых сторонами, должны быть надлежаще заверенными (ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5.Лицам, участвующим в деле, разъясняется, в силу ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья Н.В. Щетникова