Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой, при составлении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) при участии заинтересованных лиц: Закрытого акционерного общества «Тимбер», ФИО2, Отдела службы судебных приставов по Волжскому району Республики Марий Эл в г. Волжске, о замене стороны по делу № А71- 7790/2017, выдаче копии исполнительного листа,

при участии представителей:

от заявителя – не явились (уведомление в деле), от заинтересованного лица 1 – не явились (уведомления в деле),

от заинтересованного лица 2 – не явились (уведомления в деле), от заинтересованного лица 3 - не явились (уведомления в деле).

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (далее - заявитель) в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о замене стороны (взыскателя) по делу № А71-7790/2017 в связи заключением договора цессии (уступки прав требования) от 10.02.2020.

Как следует из материалов дела, Закрытое акционерное общество «Тимбер» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекстрой» о взыскании 3522640 руб. 00 коп. денежной суммы, составляющую стоимость невозвращенного из аренды оборудования, 4356282 руб. 00 коп. стоимости невнесенной арендной платы по договору от 05.01.2016 № 1/Т-16.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2018 года, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано, с закрытого акционерного общества «Тимбер» в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Алекстрой» взыскано 21022 руб. 72 коп. в возмещение расходов на проведение экспертизы.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 года с Закрытого акционерного общества «Тимбер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» взыскано 765000 рублей в возмещение судебных издержек.

Вышеуказанное определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 в вышестоящие инстанции сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Из представленных заявителем документов следует, что 10.02.2020 между Общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) по условиям которого (п.1.1) Цедент уступил Цессионарию право требования денежной суммы в размере 1 980 125 руб. 00 коп. к ЗАО «Тимбер» в соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.07.2019 по делу № А71-7790/2017 на сумму 765 000 руб. 00 коп., определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.2019 по делу № А71-802/2017 на сумму 1 215 125 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В договоре цессии (уступки прав требования) от 10.02.2020 стороны предусмотрели условия, позволяющее индивидуализировать передаваемое право.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что сторонами достигнуто условие о предмете договора уступки.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Заключенный между сторонами договор цессии (уступки прав требования) от 10.02.2020 соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к договорам такого рода (Глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание то, что фактические обстоятельства, являющиеся основанием для правопреемства, подтверждены надлежащими доказательствами и учитывая, что правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в порядке ст. 48 АПК РФ, ст. ст. 382, 384, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требования о выдаче копии исполнительного листа не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если статьей не установлено иное.

При необходимости выдачи дубликата исполнительного листа, такие требования могут быть заявлены в порядке статьи 323 АПК РФ.

В данном случае заявлены требования о выдаче копии исполнительного листа. Согласно пункту 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право, в том числе, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о замене стороны – взыскателя в порядке процессуального правопреемства по делу № А71-7790/2017 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по исполнительному листу серии ФС № 020107408 от 05.09.2019г., выданному по делу № А71-7790/2017 на ФИО2.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Алекстрой» о выдаче копии исполнительного листа по делу А71-7790/2017 на сумму 765 000 руб. 00 коп. отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.В.Мельникова