Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аникушиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявления финансового управляющего ФИО2 о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,

при участии представителей:

финансовый управляющий: ФИО2,

должник: ФИО1,

ФИО3: ФИО4 по доверенности от 01.10.2019 рег. №18/21-н/18-2019-7-28,

ФИО5: не явился (уведомлен),

кредиторы:

ФИО6: ФИО7 по доверенности от 21.07.2022 рег. №18/24-н/18-2022-5-159,

(иные лица, надлежащим способом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики),

установил:

24.06.2021 гражданин ФИО1 г. Ижевск (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2021 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-8480/2021.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.08.2021 (резолютивная часть решения объявлена 29.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 30.07.2021 (сообщение №7075104), в газете «Коммерсантъ» 07.08.2021 за №139.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.

18.04.2022 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением от 07.04.2022 №15-С/2022 о признании недействительной сделку, договор купли-продажи земельного участка от 30.07.2018, заключенного между ФИО1 и ФИО3, применении последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу земельных участков: земельный участок общей площадью 1598 кв.м., кадастровый номер 18:26:010405:525, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земельный участок общей площадью 1592 кв.м., кадастровый номер 18:26:010405:526, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земельный участок общей площадью 1825 кв.м., кадастровый номер 18:26:010405:527, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земельный участок общей площадью 1588 кв.м., кадастровый номер 18:26:010405:306, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства; земельный участок общей площадью 1602 кв.м., кадастровый номер 18:26:010405:307, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, расположен на землях населенных пунктов с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства в случае невозможности возврата указанного участка в конкурсную массу, взыскать с ФИО5 стоимости участка на дату его реализации в размере 2399000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.04.2022 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В настоящем судебном заседании представителем ФИО3 представлены письменные возражения на заявление об оспаривании сделки, с приложением документов, в том числе копий расписок от 31.07.2018, согласно которым ФИО3 переданы денежные средства в размере 1102500 рублей ФИО5 в счет оплаты за спорные земельные участки, и 3000000 рублей ФИО5 для передачи в ТСН «Орленок» в качестве взноса в спец фонд за коммуникации за земельные участки с кадастровыми номерами: 18:26:010405:525, 18:26:010405:526, 18:26:010405:527, 18:26:010405:306, 18:26:010405:307.

Представителем ФИО3 представлено в письменном виде и поддержано ходатайство об истребовании доказательств.

Должник пояснил свою позицию.

Представителем ФИО6 заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора: ФИО5 и ТСН «Орленок».

Суд на основании ст. 51 АПК РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: ФИО5, товарищество собственников недвижимости «Орленок».

По результатам судебного заседания, в связи с удовлетворением ходатайств об истребовании доказательств, привлечением заинтересованных лиц, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Закона о банкротстве, ст.ст. 51, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1.Привлечь на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: ФИО5 (426000 <...>), товарищество собственников недвижимости «Орленок» (426076 <...>).

2.Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 25 августа 2022 года в 16 час. 30 мин. Рассмотрение заявления состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> этаж, каб. №7.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.udmurtiya.arbitr.ru, по телефону <***>, факс <***>. в информационном киоске, расположенном в здании суда, по адресу: <...>.

3.Финансовому управляющему должника представить суду: доказательства направления копии заявления в адрес ФИО5, ТСН «Орленок», письменные пояснения, учитывающие возражения ФИО3

4.ФИО1, ФИО5, ФИО5, ТСН «Орленок» представить суду в письменной форме отзыв на заявление, при наличии возражений – документально их обосновать (подлинники документов – на обозрение суда, надлежащим образом оформленные копии – в дело).

Разъяснить, что представление отзыва на заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения к судебному заседанию в силу ч. 1 ст. 131 АПК РФ является обязательным.

5.Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, разъяснить, что при представлении ими дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования ч.1 ст. 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другой стороне, если эти документы у нее отсутствуют) и ст. 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).

Срок для представления дополнительных доказательств и письменных пояснений в суд и иным участникам дела: не позднее 3-х рабочих дней до начала соответствующего судебного заседания.

6.Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

7.Лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку компетентных представителей с документами, подтверждающими их полномочия в соответствии со ст. 36 Закона о банкротстве.

Явку в судебное заседание ФИО3, должника – ФИО1, ФИО5, ФИО5 признать обязательной.

Предупредить ФИО1 о наступлении негативных последствий, предусмотренных ст. 119 АПК РФ в случае неисполнения процессуальных обязанностей, возложенных настоящим определением.

Судья С. В. Темерешева