Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л. А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой М.Э., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ФИО1 - конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Вариант» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества бывшего руководителя общества - ФИО2, г. Сарапул и учредителя общества - ФИО3, г. Ижевск,

при участии:

Заявитель: не явилась, уведомлена (уведомление № 42601127110984),

От ФИО2: не явились, уведомлены (возврат почтовой корреспонденции, уведомление № 42601127111004),

От ФИО3: не явились, уведомлены, (возврат почтовой корреспонденции, уведомление № 42601127111011),

От конкурсного управляющего: ФИО4 по доверенности от 28.08.2018, паспорт,

иные лица: не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2016 года (резолютивная часть объявлена 11.02.2016) Общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО5 (в настоящее время ФИО6).

Определением суда от 19.10.2016 (резолютивная часть объявлена 27.09.2016) ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вариант», конкурсным управляющим ООО «Вариант» утвержден ФИО8.

Определением суда от 17.02.2017 ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Вариант», конкурсным управляющим ООО «Вариант» утвержден ФИО9.

Срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, неоднократно продлевался, в том числе продлен определением суда от 11.07.2018; судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах конкурсного производства назначено на 27.12.2018.

20.08.2018 от ФИО1 - конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Вариант» поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества бывшего руководителя общества - ФИО2 и учредителя общества - ФИО3.

Определением суда от 22.08.2018 заявление оставлено без движения.

28.08.2018 от ФИО1 во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения поступили соответствующие документы.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены, заявление принято к производству и рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «Вариант». Предварительное судебное заседание назначено на 27 ноября 2018 года.

До судебного заседания в суд от конкурсного управляющего поступил отзыв на заявление ФИО1, согласно которому ФИО9 просит привлечь к субсидиарной ответственности контролирующее лицо должника ФИО10 в размере реестра кредиторов ООО «Вариант» и текущей задолженности; снизить ответственность номинального директора ООО «Вариант» ФИО2; в привлечении единственного участника ООО «Вариант» ФИО3 отказать (2 экз.).

В предварительном судебном заседании представитель конкурсного управляющего позицию, изложенную в письменном отзыве, поддержала.

По результатам предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, полагает возможным назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества бывшего руководителя общества - ФИО2 и учредителя общества - ФИО3.

Руководствуясь статьями 32, 61.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 137, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

определил:

1. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению заявления
ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества бывшего руководителя общества - ФИО2 и учредителя общества - ФИО3 на 17 января 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по
адресу: <...>, этаж 3, каб. 38.

2. ФИО1:

А. Представить суду:

- доказательства в какой период исполняла обязанностей руководителя ООО «Вариант» ФИО2 (выписки из ЕГРЮЛ, трудовые договоры участников (участника) общества и прочее),

- решение о создании ООО «Вариант»,

- доказательства непередачи документов арбитражному управляющему в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве,

- расчет размера субсидиарной ответственности;

Б. Письменно пояснить в чем конкретно выражались действия (бездействие) ФИО2, ФИО3, которые привели к банкротству предприятия;

В. Документально подтвердить когда возникла обязанность у руководителя ООО «Вариант» обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

3. ФИО2, ФИО3 представить суду письменные отзывы на заявление ФИО1

4. Признать обязательной явку в судебное заседание ФИО1, ФИО9, ФИО3, ФИО2 Предупредить, что в случае неисполнения настоящего определения в этом же судебном заседании будет рассматриваться вопрос о наложении судебного штрафа в порядке ст. 119 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются судом о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru/ Карточка дел. Копия настоящего определения, размещенного в сети «Интернет» по вышеуказанному адресу, не подлежит направлению участвующим в деле лицам по почте на бумажном носителе.

Судья Л. А. Нуртдинова