Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, при ведении протокола судебного заседания судьей М.В.Лиуконен, рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г.Ижевск

к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» открытого акционерного общества «СГ «Региональный Альянс» в г.Ижевске, г. Ижевск

о взыскании 6326 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации

в присутствии представителей:

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности (находится в материалах дела);

от ответчика – ФИО2 – представитель (доверенность находится в материалах дела);

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к открытому акционерному страховому обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс» в лице филиала «МРСК-Авто» открытого акционерного общества «СГ «Региональный Альянс» в г.Ижевске» о взыскании 6326 руб. 00 коп. ущерба в порядке суброгации.

В предварительном судебном заседании, стороны, присутствовавшие в данном заседании не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, в связи с чем суд на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования отклонил, сославшись на то, что в страховом полисе ВВВ № 0146618165 причинитель вреда ФИО3 не допущен к управлению транспортным средством.

В судебном заседании 05 августа 2009 года в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 11 августа 2009г., о чем стороны уведомлены под роспись, расписка приобщена к материалам дела. Расписка приобщена к материалам дела

Судебное заседание 11 августа 2009г. продолжено при явке лиц, присутствующих в судебном заседании до объявления перерыва. Отводы суду не заявлены.

После окончания перерыва представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на то, что ответчик в регрессном порядке вправе будет возместить собственнику расходы, путем направления требований к виновнику ДТП – ФИО4

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФИО4 (<...>), в связи с чем, судебное разбирательство отложил.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

определил:

1.Рассмотрение дела отложить на 31 августа 2009 года в 15 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: <...> каб. 405 (тел. <***>).

2. Привлечь к участию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФИО4.

3. Истцу направить в адрес третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ФИО4 (<...>) исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в суд.

4. Третьему лицу при наличии возражений документально их обосновать.

5. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья М.В.Лиуконен